目的：针对急性心肌梗死患者，研究在其行经皮冠状动脉介入术治疗期间应用优质护理对术后的影响于效果。方 法：选择本院 2019 年 2 月 -2021 年 2 月收治的 66 例急性心肌梗死患者为研究对象，所有患者均行经皮冠状动脉介入术治疗， 分两组，各 33 例，对照组患者治疗期间行常规护理，实验组患者治疗期间行优质护理，观察两组术后并发症发生情况，并 评估两组心功能改善情况。结果：实验组，病人在并发症出现几率方面显然是更低的一组；实验组患者治疗后心功能指标 SV、CO、LVEF 显著高于对照组（均 P ＜ 0.05）。结论：对于急性心肌梗死病人而言，通过选择经皮冠状动脉介入治疗手 段，在围术期对他们开展优质护理的手段，能够很好地防治并发症，保证他们的心功能可以尽快地恢复正常，这表明这种 方式有推广的意义。

目的：调查冠心病合并糖尿病患者护理依赖性情况，并分析其影响因素。方法：采用便利抽样法选择 284 例冠心 病合并糖尿病患者为研究对象，使用护理依赖性量表（CDS）对患者的护理依赖性进行调查。结果：冠心病合并糖尿病患 者 CDS 总分为（44.85±16.47）分，护理依赖发生率为 64.79%。文化程度、服药种类、是否了解病情、是否合并其他慢性疾病、 是否行介入手术影响患者的护理依赖程度（P<0.05）。结论：冠心病合并糖尿病患者的护理依赖性发生率偏高，在护理过 程中多关注文化程度低、服药种类多、不了解病情、合并其他慢性疾病及接受介入手术治疗的患者，制定科学的护理方案， 实行相应的护理手段，以降低冠心病合并糖尿病患者的护理依赖性。

目的：探讨颅内破裂动脉瘤血管内介入治疗时机的选择及其对病人预后的影响。方法：选择 2019 年 2 月至 2021 年 2 月血管内介入治疗的 149 例颅内破裂动脉瘤患者的临床资料。手术时机分为早期手术（≤72h）和晚期手术（>72h）。 术后随访 6 个月，采用改良 Rankin 量表（mRS）评分评估预后，其中 0~2 分为预后良好，3~6 分为预后不良。结果：术后 6 个月，110 例预后良好；39 例预后不良，其中死亡 12 例。早期手术预后良好率明显高于晚期手术。多因素 logistic 回归 分析显示，晚期手术是颅内破裂动脉瘤预后不良的独立危险因素（P<0.05）。结论：对于颅内破裂动脉瘤，早期手术可改 善病人的预后。

目的：针对急性心肌梗塞病人，研究应用个性化护理在院前护理中的效果。方法：选择研究对象的时间范围是 2018.2 至 2020.2，均被本院确诊是心肌梗塞的病人，一共选取了 212 份病人基线资料，将其分为对照组与干预组，每组各 106 例。对照组给予急诊常规护理，干预组在对照组基础上配合院前急诊个性化护理，对比两组各项指标情况。结果：干 预组出诊、现场急救及入院时间均短于对照组，两组比较差异均有统计学意义；在并发症指标方面，干预组出现的可能性 更低，两组差异有统计学意义；干预组抢救成功率高于对照组，两组比较差异有统计学意义（均 P ＜ 0.05）。结论：个性 化护理能满足急性心肌梗塞患者的院前急诊护理需求，缩短了急救时间、提升了救治预后，值得应用。

目的：针对冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）患者，研究应用程序化护理对介入术后的影响。方法：选择本 院心血管内科 2018 年 3 月至 2020 年 3 月收治的 352 例冠心病患者为研究对象，选取 235 例符合研究条件的为对照组，行 常规护理；选择开展程序化护理后的 118 例患者纳入研究组。评估与比较 2 组患者干预前、干预后希望水平、生活质量以 及心脏功能变化情况。结果：干预后研究组希望水平（HHI）评分高于对照组，生活质量量表（SF-36）各维度评分高于对 照组，同时 6min 步行距离长于对照组、左心室射血分数（LVEF）水平高于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论： 程序化护理在冠心病患者介入术干预中，能够提高患者希望水平、改善患者生活质量，同时促进心脏功能水平提升，护理 价值显著。

目的：针对心血管介入术后患者，研究应用全面护理模式的效果。方法：选取 2019 年 2 月 —2021 年 2 月行心血 管介入术患者 92 例，按回顾性分析方法分为观察组与对照组，各 46 例。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上加 用全面护理模式。结果：干预后，观察组 HAMA、HAMD 评分较对照组低；干预后，观察组疼痛评分较对照组低；干预后， 观察组睡眠质量评分较对照组低；干预后，观察组环境、生理、心理精神舒适度评分较对照组高；观察组护理满意度较对 照组高，均 P ＜ 0.05；观察组并发症发生率与对照组对比无显著差异（P ＞ 0.05）。结论：采用全面护理模式对心血管介 入术后患者可改善患者负性情绪，缓解疼痛，能提高舒适度、改善睡眠质量，并可避免发生并发症，提高护理满意度。

目的：针对经皮冠状动脉介入治疗术后病人，研究应用优质护理对术后周围血管并发症的影响与效果。方法：本 院选择研究对象的时间主要来自 2019.3-2021.3，一共有 90 例病人，将他们分成两组，各包含了 45 份病人资料。对照组， 通过采取常规护理来展开研究工作，观察组，通过采取优质护理来展开研究工作，比较两组各项指标情况。结果：观察组， 本组病人术后的周围血管并发症出现的几率更低，两组病人指标进行对比，差异有统计学意义；观察组护理满意度高于对 照组，两组比较差异有统计学意义（均 P ＜ 0.05）。结论：优质护理的合理运用，能够有效减少术后周围血管并发症的发生， 并让病人对护理服务方面的满意度变得更高，值得对这种护理进行推广。

目的：针对急性心肌梗塞病人，研究应用个性化护理在溶栓治疗护理中的效果。方法：选择 2018 年 3 月 —2020 年 3 月医院接诊的 100 例心肌梗塞患者作为研究对象，患者均安放在 CCU 开展检测，给与小流量不断供氧，经静脉血管键 入溶栓药（尿激酶）、肌肉注射抗凝药物（肝素钠）等各项抢救医治，全程施以人性化干预模式。结论：6 例大龄患者丧 生于心源性休克，其他 94 例得到痊愈，在其中 18 例后面介入支架医治，本小组总治疗率为 94%，病死率为 6%。结论： 在急性心肌梗塞病人溶栓治疗护理中，应用个性化护理，能够有效地减轻紧张、焦虑、恐惧情绪，提高患者对治疗的依从性， 促进康复。

目的：针对冠心病不稳定性心绞痛患者，研究应用中医情志护理联合耳穴压豆治疗的效果。方法：将冠心病不稳 定性心绞痛患者 140 例随机分为观察组与对照组，每组各 70 例。对照组采用常规护理干预，观察组采用中医情志护理联合 耳穴压豆干预，2 组均干预 2 周，观察比较 2 组干预前后心理韧性、睡眠质量、负性情绪、生活质量的变化。结果：与干 预前比较，2组干预后中文心理韧性量表(CD－RISC)评分、生活质量综合评定问卷－74(GQOL－74)评分均升高(P＜0.05)， 匹兹堡睡眠质量指数量表 (PSQI) 评分、抑郁自评量表 (SDS) 评分、焦虑自评量表 (SAS) 评分均降低 (P ＜ 0.05)，且观察组 优于对照组，差异均有统计学意义 (P ＜ 0.05 或 P ＜ 0.01)。结论：中医情志护理联合耳穴压豆干预冠心病不稳定性心绞痛 患者效果明显，可增强患者心理韧性，改善其睡眠质量，消除负性情绪，提高生活质量。

目的：科学研究运动康复护理干涉对老年冠心病慢性心力衰竭患者效果。方式：选择我院 2018 年 3 月 —2020 年 3 月接诊的 84 例老年冠心病慢性心力衰竭患者开展此次科学研究，分成对照组 42 例 ( 行基础护理 ) 和观察组 42 例 ( 行运 动康复护理 )，较为 2 组医护实际效果。结论：观察组各类生活品质得分和有关心脏功能指标值均显著好于对照组 (P ＜ 0.05)。 结果：在老年冠心病慢性心力衰竭患者临床医学护理工作中，引进运动康复护理，有利于促进患者病情稳定，提高患者身 体健康水准，具备推广性。

目的：针对冠心病心力衰竭患者，研究应用多维化个体护理模式对患者的效果。方法：选取 2019 年 3 月至 2021 年 3 月期间，在本院心内科进行诊治的冠心病心衰病人，选取数量是 160 名，将其当作是此次研究的主要对象，将其分为 对照组和观察组，各 80 例。所有患者先进行基础治疗，在此基础上，对照组患者采用常规护理模式，观察组患者采用多维 化个体护理模式；比较两组患者各项指标情况。结果：观察组患者的抑郁、心情焦躁、内心焦虑评分均低于对照组；在总 满意度指标上，观察组的情况显然要优于对照组；护理后，两组患者 LVEF 均较护理前升高，LVEDD 均较护理前降低，且 观察组 LVEF 高于对照组，观察组 LVEDD 低于对照组；护理后，两组患者 6min 步行距离均增加，且观察组高于对照组（均 P ＜ 0.05）。结论：采用多维化个体护理模式，使冠心病心力衰竭患者治疗满意度提升，降低引起负性情绪的可能性，让 生活质量变得更好，有临床应用的价值。

目的：针对心血管内科患者，研究应用观察人性化健康教育在护理过程中的临床应用效果，为心血管内科患者的 治疗提供护理指导。方法：选取研究对象的时间范围介于 2019.2 至 2021.2，都属于心血管内科病人，样本数量一共是 60 例， 把本次研究对象进行分组，并形成了观察组以及对照组，均获得了 30 人的样本资料。对照组，以常规护理进行研究，观察组， 不仅实施常规护理，还要实施人性化健康教育，对比两组病人对本次护理服务的满意度评分、疾病知晓度评分、治疗总依 从率及不良事件发生率。结果：不论是在护理满意度方面，还是在疾病知晓度方面的评分上，观察组得分都要高于对照组； 在治疗依从率方面，观察组也更高；观察组患者误服、跌倒、静脉血栓、压疮等方面，均低于对照组，差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论：在心血管内科患者护理过程中实施人性化健康教育可有效提高患者护理满意度、疾病知晓度、治疗总依从率， 降低不良事件的发生率，值得临床推广应用。

目的：分析老年冠心病患者并发心律失常的影响因素并实施相应护理对策。方法：选择 2019 年 3 月 ~2021 年 3 月 本院心内科收治的 60 例老年冠心病患者为研究对象，统计其中并发心律失常的患者例数并纳入相关指标分析其危险因素， 实施相应护理对策。结果：60 例患者中 28 例合并心律失常，发生率为 46.67%。单因素分析结果显示，年龄、吸烟史、合 并糖尿病、合并慢性阻塞性肺疾病 (COPD)、合并心脏扩大、血钾水平比较差异有统计学意义 (P<0.05)；多因素 Logistic 回 归分析显示，年龄 ≥70 岁、合并糖尿病、合并 COPD、有吸烟史、血钾水平降低是老年冠心病患者并发心律失常的主要危 险因素 (P<0.05)。结论：老年冠心病患者是否并发心律失常与其年龄、吸烟史、糖尿病史、血钾水平等因素息息相关，重 点关注相关因素并给予综合护理对改善其心律失常和心理状态方面具有积极意义。

目的：探讨血液红细胞参数检验在缺铁性贫血中的应用价值。方法：纳入 2019 年 4 月至 2021 年 4 月我院收治的 240 例贫血患者（分为缺铁性贫血组与地中海贫血组，各 120 例）与 120 例健康志愿者（对照组）。比较三组的红细胞参数； 分析红细胞参数检验对不同类型贫血的诊断结果；比较不同严重程度、预后缺铁性贫血患者的红细胞参数；分析红细胞参 数与缺铁性贫血严重程度及预后的相关性。结果：缺铁性贫血组的血红蛋白（Hb）水平及红细胞计数（RBC）、平均红细 胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白含量（MCH）均低于对照组，红细胞分布宽度（RDW）高于对照组（P<0.05）； 缺铁性贫血组的 Hb 水平及 RBC、MCH 低于地中海贫血组，MCV、RDW 高于地中海贫血组（P<0.05）。重度贫血患者的 Hb 水平及 RBC、MCV、MCH 低于轻中度贫血患者，RDW 高于轻中度贫血患者（P<0.05）。预后良好患者的 Hb 水平及 RBC、MCV、MCH 均高于预后不良患者，RDW 低于预后不良患者（P<0.05）。Hb、RBC、MCV、MCH 与缺铁性贫血严 重程度呈负相关，与预后呈正相关（P<0.05）；RDW 与缺铁性贫血严重程度呈正相关，与预后呈负相关（P<0.05）。结论： 血液红细胞参数作为缺铁性贫血的诊断指标，还可对患者病情、预后进行准确评估和预测。

目的：研究糖尿病肾病早期诊断中应用生化检验指标的临床效果。方法：选取 2020 年 3 月 —2022 年 3 月本院确 诊的 68 例糖尿病肾病早期患者作为研究组，另选取同期于本院进行体检的健康者 68 名作为常规组，两组研究对象均接受 生化检验，对比受检者的检查情况。结果：研究组血清中超敏 C 反应蛋白、αl- 微球蛋白、血清胱抑素 C、糖化血红蛋白、 血清肌酐、空腹血糖、三酰甘油、低密度脂蛋白均高于常规组，高密度脂蛋白低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论：在糖尿病肾病早期诊断中，应用生化检验方式实施临床检查，能够对糖尿病肾病早期予以诊断。

目的：分析妊娠糖尿病患者应用心理护理联合运动疗法的效果及价值。方法：选取 52 例妊娠期间同时存在糖尿病 的患者，接收患者时间段介于 2019 年 2 月～ 2021 年 2 月，遵从序贯平衡法进行分组操作。对照组 26 例，给予常规护理， 观察组 26 例予以心理护理联合运动疗法；观察两组患者的护理满意度以及护理前后患者血糖水平、焦虑抑郁情绪和心理状 态改善情况。正态计量资料采用 t 检验。结果：观察组患者护理满意度显著更高（P ＜ 0.05），护理后观察组空腹血糖，餐 后 2h 血糖，糖化血红蛋白，均显著低于对照组（P ＜ 0.05）。经护理后患者焦虑评分，抑郁评分显著低于对照组，心理状 态显著优于对照组（P ＜ 0.05）。结论：在妊娠糖尿病患者中应用心理护理联合运动疗法效果显著，可提升患者护理满意 度并改善预后。

目的：针对慢性中耳炎手术患者，研究应用路径化护理管理的影响与效果。方法：选取 2020 年 2 月至 2022 年 2 月在我院行手术治疗的 100 例慢性中耳炎患者作为研究对象，根据随机数字表法将其分为对照组和研究组，各 50 例。对照 组给予常规护理管理，研究组给予路径化护理管理。比较两组的护理质量、不同频率气导听阈值、并发症发生情况及护理 满意度。结果：研究组的护理质量评分高于对照组，住院时间短于对照组，医疗费用低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。护理 1 个月后，研究组的不同频率气导听阈值均低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。研究组的并 发症总发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。研究组的护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：对慢性中耳炎手术患者采用路径化护理管理能够改善听力，提升护理质量及护理满意度，加速康复进程，且安全性高。

目的：研究双心护理模式在冠心病心绞痛患者中的应用效果及对负性情绪、生存质量的影响。方法：将 2020 年 2 月至 2022 年 2 月本院收治的 80 例冠心病心绞痛患者按随机数字表法分为对照组（40 例，常规护理）和观察组（40 例，双 心护理模式）。比较两组的护理效果。结果：护理后，观察组的左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）、 左心室射血分数（LVEF）、心绞痛发作频率及持续时间均优于对照组（P ＜ 0.05）。护理后，观察组的疾病认知、情绪管理、 药物使用、服药依从性、症状管理评分均高于对照组（P ＜ 0.05）。护理后，观察组的抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评 量表（SAS）评分低于对照组，生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评分高于对照组（P ＜ 0.05）。结论：双心护理模式 可明显提高冠心病心绞痛患者的负性情绪、心功能、病情管理能力及生活质量水平。

目的：在妇科护理中，探究运用人性化护理的成效。方法：选择 2020 年 2 月 -2022 年 2 月于我院治疗的 80 例妇 科疾病患者作为研究对象。分为两组，观察组和对照组，每组各 40 例。对照组采用常规护理方法，观察组在常规护理的基 础上开展人性化护理，比较两组护理满意度情况。结果：观察组：在护理满意度比较上，观察组护理满意度高于对照组， 两组比较差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：在妇科护理过程中通过开展人性化护理服务，能够提高患者的满意度， 值得在临床推广应用。

目的：探究血常规检验在贫血鉴别诊断中的应用价值。方法：选取 2020 年 2 月 —2022 年 2 月期间本院收治的 52 例缺铁性贫血患者和 42 例地中海贫血患者作为研究对象，另选健康体检者 45 例作为对照组，3 组对象均行血常规检验并 观察检验结果。结果：缺铁组 RBC 和 MCV 水平低于其他 2 组，RDW 水平高于其他 2 组（P<0.05）；缺铁组、地中海组 HBG、MCHC 及 MCH 水平低于对照组，缺铁组 HBG 低于地中海组，缺铁组 MCHC 和 MCH 高于地中海组（P<0.05）。结论： 血常规检验在贫血鉴别诊断中应用价值较高。

目的：眼科麻醉患者报告并讨论手术期间突然呼吸抑制的临床结果和抢救经验。方法：2018 年 1 月至 2019 年 1 月， 分析了眼科手术患者的麻醉记录。在眼科手术治疗期间抢救和护理 2 名呼吸窘迫患者的经验。结果：两名患者在手术过程 中出现呼吸窘迫，结论：眼部麻醉患者在手术过程中接受突然呼吸抑制观察，医护人员应根据临床情况为患者选择合适的 治疗方法，及时开始干预治疗这对于支持和确保患者的最佳临床结果至关重要。

膳食纤维是机体所必需的一类营养物质，它不仅理化性质特殊，在功能特性上也存在明显差异。膳食 纤维以及其发酵产物短链脂肪酸可以改变肠道微生物的生成，进而起到促进肠道免疫与改善炎症、增强倡导免 疫力等效果，因此在本次研究中主要针对膳食纤维对胃肠道功能影响进行综述。

目的：针对老年呼吸道疾病患者，研究运用网格化护理对其医院感染的控制效果。方法：选取 2020 年 3 月至 2022 年 3 月本院收治的老年呼吸道疾病患者 86 例进行前瞻性研究。分为观察组和对照组，各 43 例。对照组进行常规护理， 观察组采取网格化护理模式，对比两组各项指标情况。结果：观察组医院感染发生率低于对照组；观察组干预后 SDS、 SAS 评分均低于对照组；观察组干预后 QLI 评分高于对照组，PSQI 评分低于对照组；观察组生活护理、心理护理及健康 教育满意度评分均高于对照组（均 P ＜ 0.05）。结论：老年呼吸道疾病患者采用网格化护理，严格掌握抗菌药物的适应证， 能够增强疗效，值得推广。

目的：针对脑卒中患者，探究应用临床护理路径对脑卒中患者康复护理的效果。方法：研究对象为 2020 年 1 月至 2022 年 1 月收治的脑卒中患者 102 例，分为对照组（51 例，配合常规护理内容）和观察组（51 例，配合临床护理路径）。 比照两组不同护理模式的实施效果。结果：护理前，两组各项参数比较并无显著差异，P ＞ 0.05；护理后，两组参数结果比较， 观察组患者的运动功能测评结果比对照组高，且神经功能测评获取值比对照组低，P ＜ 0.05；对比对照组，观察组患者的 睡眠质量测评结果、生活质量测评结果显著改善，满意度升高，P ＜ 0.05。结论：对脑卒中患者运用临床护理路径内容， 护理效果明显，能促使患者的病情尽快改善，提高生活质量，满足患者的需求，使他们对护理的满意度更高。

目的：数据分析常规检测与生化检验在糖尿病诊断里的临床价值。方式：选择我院于 2019 年 3 月至 2021 年 3 月接诊的 148 例疑是糖尿病人为研究主体，全部病人均行常规检测 ( 常规组 )、生化检验 ( 生物化学组 )，将检验结果同 糖尿病诊断黄金标准相比，并对两组患者的诊断准确率、血糖、血脂等情况进行对比分析。结果：常规组诊断准确率为 75.68%、灵敏度为 77.27%、特异度为 62.50%；生物化学组确诊准确率为 95.27%、灵敏度为 96.97%、特异度为 81.25%；2 组的准确率、灵敏度较为，差别有统计意义 (P ＜ 0.05)；生物化学组所检测血糖、饭后 2h 血糖值、糖化血红蛋白及糖耐指 标值均高于常规组，但差异无统计学意义 (P ＞ 0.05)；生化组总胆固醇、三酰甘油指标高于常规组，差异无统计学意义 (P ＞ 0.05)。结论：在糖尿病诊断中，与常规检测较为，生化检验能够迅速确诊糖尿病患者，有较高的准确率，可以为临床医 学治疗高血压给予精准合理依据。