目的：调查神经外科入住ICU患者院内感染发生情况及其危险因素，为神经外科入住ICU患者院内感染的预 防、护理和治疗提供依据。方法：回顾性分析本院2019-2021年神经外科入住ICU的233例患者的临床资料，根据是否 发生院内感染分为院内感染组和对照组。以回顾性病案信息调查方式，采用自制表格收集患者的住院病历资料，包括 年龄、性别、吸烟史、入院日常生活能力（activities daily living，ADL）评分、ICU住院时间、机械通气、入院格拉斯 哥昏迷评分（Glasgow coma scale，GCS）、术中失血、低温治疗、人工气道、留置尿管、静脉置管等情况。结果：院内 感染组168例，对照组65例，神经外科入住ICU患者院内感染发生率为12.69%。单因素分析显示，性别、ADL评分、 ICU住院时间、机械通气、入院GCS≤14分、术中失血≥1000ml、低温治疗、人工气道、留置尿管、静脉置管是综合 ICU患者发生院内感染的危险因素（P＜0.05或P＜0.01）。Logistic回归分析显示，男性（OR=0.66，95%CI 0.44 ～ 0.98）、 ICU住院时间（OR=1.00，95% CI 1.00 ～ 1.002）、机械通气（OR=2.61，95% CI 1.64 ～ 4.17）、低温治疗（OR=3.45， 95% CI 1.87 ～ 6.36）、静脉置管（OR=4.55，95%CI 2.54 ～ 8.17）是院内感染的独立危险因素。结论：院内感染预防重 于治疗，根据院内感染的特点和危险因素，有针对性地采取护理措施，可减少入住ICU患者院内感染的发生。

目的；探究分析胸外科护理存在的安全隐患以及预防对策。方法：随机抽取2017年10月至2020年4月期间 我院收治的200例胸外科住院患者临床资料为本次研究对象，对胸外科护理存在的安全隐患进行分析，并总结有效的 预防措施。结果：分析后发现，胸外科护理中主要存在的护理安全隐患有护理人员、患者、仪器设备等方面，患者 方面主要存在对疾病认知程度较低、心理较差等因素，仪器设备方面主要存在设备供应不足、仪器故障等因素，护 理人员方面主要存在护理人员专业水平较差、护理人员安排不合理、护理队伍不稳定、护理记录不完善、管道护理 不到位等因素。结论：胸外科护理安全隐患主要有护理人员、患者、仪器设备等方面，可通过采取定期对安全隐患 进行排查、合理安排护理人员、提高护理人员专业水平、强化护理人员安全教育、完善科室规章制度、对患者及其 家属进行疾病知识健康宣教和心理护理、加强仪器设备管理、个性化管理、定期对安全管理方案进行检查等预防措 施对护理风险事件进行有效预防，从而降低护理风险事件发生率、提高护理质量，并加快患者恢复。

目的：对舒适护理模式用于肿瘤放疗患者中的效果评价。方法：按照抽样原则对我院2020年2月～ 2021年 9月收治的80例肿瘤放疗患者开展研究，根据电脑随机表法进行分组，对照组40例予以常规护理，观察组40例在此 基础上辅以舒适护理模式，比较两组患者不良反应发生情况、负面情绪、睡眠质量。结果：观察组放疗期间的不良 反应发生率与对照组比较相对较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理后相比于护理前两组患者的负面情绪均有 所改善，而观察组护理后患者的不良情绪评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理后与护理前比较， 两组的睡眠质量均改善，而观察组护理后的睡眠质量优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对肿瘤化 疗患者辅以舒适护理模式，可促进护理满意度，改善睡眠质量，值得优选。

目的：分析预见性护理模式在头颈部肿瘤放疗患者护理中的应用效果。方法：选择我院于2019年4月— 2020年3月间收治的68例头颈部放疗患者，经随机数字表法平均分组后，实验组患者接受预见性护理干预，对照 组患者接受常规护理，评价护理效果。结果：两组头颈部肿瘤放疗患者对护理满意度数据比较，实验组高于（P ＜0.05）对照组；并发症发生率显示，实验组低于对照组（P＜0.05）。结论：在头颈部肿瘤放疗患者护理期间，采 用预见性护理模式有助于提高患者对护理满意度、降低并发症发生率，是一种科学的临床护理方案。

目的：探析心理护理对重症ICU病房患者的临床应用效果。方法：选取本院2020年11月～ 2021年11月内 收治的120例重症ICU患者为研究对象并将其等分为两组，其中对照组进行常规护理，试验组行心理护理，比较两 组患者的生活质量评分（QOL）、心理状况、护理效果及血压情况。结果：试验组患者的QOL显著优于对照组（P ＜0.05）；两组患者在治疗后心理状况都得到了显著改善（P＜0.05），而试验组治疗后的心理状况较之对照组更优 （P＜0.05）；试验组的护理效果显著高于对照组（P＜0.05）；两组患者在护理后血压均得到了显著降低，试验组降 幅显著大于对照组。结论：心理护理对于提升患者的QOL、优化其心理状况具有积极作用，可进一步改善其治疗指 标，提升治疗效果，有利于加快患者康复进程，因此应当在临床实践中进一步推广普及。

手术后疼痛为人体组织修复过程，尤其是耳鼻喉手术因为其手术位置会对患者的呼吸和饮食产生影响， 从而刺激手术创伤，加重了患者的疼痛感，为此患者术后临床护理工作难度加大。本次研究主要分析综合护理干 预对耳鼻喉手术术后疼痛的效果，现将研究内容进行如下报道。目的：探讨综合护理干预改善耳鼻喉术后疼痛效 果。方法：选择到医院行耳鼻喉术的76例患者，采用随机数字表法分为对照组与实验组，各38例，对照组患者采 用常规护理，实验组患者采用综合护理干预，对患者术后1d、3d、7d的疼痛评分情况及护理满意度情况进行分析 比较。结果：术后3d、术后7d，实验组患者的NRS评分明显降低，并且护理满意度明显较高，与对照组相比差异 有统计学意义。

目的：运用有效的护理方法对ICU重症监护室患者进行护理，分析不同护理方法对建立人工气道患者护理 的效果。方法：研究病例入选时间为2020年2月至2021年2月，皆为我院ICU重症监护室建立人工气道的患者共计 48例，随机将患者分成研究组与对比组各24例，研究组给予优质有效的护理，对比组则给予常规护理。结果：研究 组与对比组患者护理总满意率分别为95.8%、79.2%，研究组高于对比组；研究组并发症发生率为4.1%明显低于对比 组20.8%，两项结果差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：有效护理方法的运用能沟通稿护理满意度的同时降低不 良反应发生率，应被广泛推广。

目的：观察急诊老年冠心病合并高血压患者中应用优质护理的临床效果。方法：选择2020年4月至2021年 11月到我院进行治疗的70例老年冠心病合并高血压患者为研究对象，随机数字表法分为观察组（n=35，实施优质护 理）和对照组（n=35，实施常规护理），比较两组患者护理效果。结果：经干预后观察组的舒张压、收缩压、脉压差 均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；经干预观察的社会功能、情绪功能、躯体功能、心理功能评分均高 于对照组，差异无统计学意义，（P＞0.05）。结论：老年性冠心病合并高血压患者接受急诊救治的过程中，提供优质 护理措施可明显提高患者护理满意度、血压控制率，并提高健康知识知晓率，有利于改善患者预后。

目的：探讨观察爬行训练对脑瘫患儿运动功能的影响。方法：2020年1月到2021年7月，选取82例小儿脑 瘫进行临床研究，基于单双数法将患儿均分，设为观察组、对照组。一组41例，进行常规训练，是对照组；一组41 例，进行爬行训练，是观察组。结果：训练后两组比较，观察组运动功能、平衡能力、日常生活能力评分高，观察 组下肢肌力评分低，观察组家长满意度大，数值有差异（P＜0.05）。结论：小儿脑瘫实施爬行训练，运动功能、平 衡能力、日常生活能力、下肢肌力、家长满意度较理想，值得临床推广。

与常规医学护理不同，中医护理注重人体自身的统一性、完整性以及与自然界的关系。骨科收治的患者以 骨伤性、非骨伤性两种，前者多存在血瘀、肿胀，后者则多见本虚。中医药在骨科疾病的治疗和康复方面具有不可 估量的价值，在历代的医术文献中显示出极好的效果。本文就骨科护理应用在骨科中的益处、作用、发展前景和前 景进行探讨，以期为中医护理在骨科中的作用提供参考。

基于艾滋病病毒（HIV）护理的复杂性及其不断扩大的临床人员队伍，因此需要新的远程学习模式来提供 相关的医学教育。我们进行了叙述性审查，以评估最近支持HIV医疗保健的电子健康软件（eHealth）对于HIV干预 措施的教育之可接受性和有效性。来自 24篇文章的证据表明，电子健康教育的同步（实时）、异步（任何时间）和混 合（组合）模式是可行和可接受的。评价中纳入的 19项干预措施中只有两项（一项异步，一项混合）采用了随机对 照设计。一些研究表明案例管理的信心和感知质量有所提高，但很少有研究旨在证明其影响。成功的电子健康教育 干预需要彻底了解目标社区的能力和需求。同步和异步策略似乎都可以接受并且可能有效，但需要更多的研究来评 估对知识和实践的影响，以确定最有效的交付模式。

尽管最近的治疗取得了进展，但肺癌仍然是全世界癌症死亡的主要原因，而早期肺死亡率的研究很少。早 期肺癌死亡率反映了局部治疗（手术或放疗）的影响（局部形式），以及转移性疾病的演变、合并症和医疗保健系统 的可及性。早期肺癌死亡率的定义并不一致；阈值范围为诊断后 1至 12个月。这项系统评价旨在识别和分析与早期 肺癌死亡率显着相关的因素。年龄、男性、非腺癌组织学、诊断时的晚期和 ECOG表现状态是早期肺癌死亡率的主 要临床因素。尽管对吸烟者身份的定义不一，但主动 /戒烟似乎也有利于早期死亡率。对于局部晚期疾病治疗的放化 疗，早期死亡率随肿瘤体积而增加。研究显示社会经济特征（农村和社会剥夺指数）产生了相互矛盾的结果，部分 原因是其研究定义的不同。然而，社会经济阶层较低的患者早期肺癌死亡率明显更高。需要前瞻性、观察性、一般 人群的研究来更好地评估早期肺癌死亡率。关于收集与患者、疾病或医疗保健系统相关的感兴趣因素的国际共识将 有助于各国之间的比较。