目的：对脑梗塞护理中应用优质护理的临床效果进行探究。方法：对我院在 2019 年 7 月-2020 年 7 月期间接收 76 例脑梗 塞患者进行分组，采用随机数字表法将其分成 2 组，对照组 38 例，研究组 38 例，将实施优质护理干预患者纳入研究组，将实施常规 护理干预患者纳入对照组，将两组患者护理前后 SAS、SDS 评分、日常生活能力及神经功能进行对比。结果：护理前两组患者 SAS、 SDS 评分对比无明显差异（P>0.05），护理后研究组患者 SAS、SDS 评分比对照组患者低（P<0.05）。护理前两组患者日常生活能力与 神经功能对比无明显差异（P>0.05），护理后研究组患者日常生活质量比对照组患者高，神经功能评分比对照组低（P<0.05）。结论： 优质护理可以改善脑梗塞患者负面情绪，改善患者神经功能，提高其日常生活能力。

目的：探究血管介入治疗子宫肿瘤并发症中应用中西医护理的作用效果。方法：将我院自 2019 年 2 月至 2020 年 7 月期 收治的 74 例行血管介入治疗的子宫肿瘤患者通过计算机表法分为试验组与参照组，两组分别纳入 37 例，给予参照组行常规护理，给 予试验组行中西医护理，对比两组患者并发症发生情况、SAS 及 SDS 评分。结果：试验组 SAS 评分及 SDS 评分均低于参照组，且并 发症发生率明显低于参照组，P<0.05，统计学存在研究意义。结论：采取血管介入治疗的子宫肿瘤患者应用中西医护理可明显降低并 发症发生率，改善其焦虑、抑郁等负性情绪，值得应用推广。

目的：研究分析内科护理学教学中培养发散性思维的应用。方法：选取 2017 级护理本科生两个班共 120 名学生为课题研 究对象，研究时间 2019 年 10 月至 2019 年 11 月，两个班级分别实施传统教学方式（对照组，60 例学生）和发散性思维模式（实验 组，60 例学生），施教后比较教学效果及学生学习情况。结果：经统计分析，实验组学生采用发散性思维模式进行教学后，理论知识 学习效果和学生学习态度均高于对照组学生，存较大有效性和适用性（P＜0.05）。结论：发散性思维模式对内科护理专业学生专业知 识掌握情况及学习积极性具有显著引导作用和促进意义，于课程教学中课件良好效果，存较高应用价值。

目的：分析整体性护理在成人重症支气管哮喘中的价值与护理质量。方法：将 2018 年 12 月到 2019 年 12 月在本院接受 治疗的 76 例成人重症支气管哮喘患者纳入研究范围，经随机抽样法分为实验组（38 例）与对照组（38 例），实验组应用整体性护理， 对照组应用常规护理，观察并对比两组患者的护理效果（血常规恢复时间、咳嗽消失时间、低氧状况缓解时间与哮鸣音消失时间）与 并发症发生情况。结果：经护理，实验组患者的护理效果明显高于对照组，其临床症状消失时间均短于对照组，差异有意义（P<0.05）； 经护理，实验组并发症发生率显著低于对照组患者，差异有意义（P<0.05）。结论：将整体性护理干预应用于成人重症支气管哮喘患者 当中，可促进患者康复，缓解患者病情，降低并发症发生率，值得临床大力推广与应用。

目的：评判老年慢性支气管炎患者对应护理过程中选取优质化护理服务方案的护理价值。方法：文章中对于 2018 年 03 月--2020 年 07 月本医院收入的 64 例老年慢性支气管炎患者实施指标项目样本统计，实施分组选取随机抽签方式，各项组别入组 32 例，试验组选择优质化护理服务方案，参照组选择基础护理服务方案，调查各个组别出现并发症所占比例数、配合对应护理服务措施 所占比例数、对于护理方面服务内容满意所占比例数。结果：试验组出现并发症所占比例数比对参照组对应样本项目资料降低（P<0.05）； 试验组配合对应护理服务措施所占比例数比对参照组对应样本项目资料升高（P<0.05）；试验组对于护理方面服务内容满意所占比例数 比对参照组对应样本项目资料升高（P<0.05）。结论：在老年慢性支气管炎患者对应护理过程中采用优质化护理服务方案存在较优护理 功效。

目的：探讨多学科协作模式在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺康复中的应用效果。方法：采用便利取样选取慢性阻塞性 肺疾病患者 60 例，随机分为对照组 30 例，实验组 30 例。对照组采取常规的肺康复训练方法。实验组应用多学科协作模式进行综合 肺康复干预。比较两组患者肺康复干预后 BODE 指数及生活质量。结果：干预 6 个月后实验组患者 BODE 指数、6MWD、mMRC 与对 照组相比，有改善(P＜0.05)，生活质量有显著改善(P＜0.01)。结论：多学科协作模式的肺康复能够提高 COPD 患者运动耐力、减轻呼 吸困难症状、提高患者生活质量，从而有效提高患者的生存质量。

目的：分析胃溃疡患者实施系统性护理联合营养支持对患者依从性的影响作用。方法：研究样本 88 例选取为 2018 年 6 月到 2020 年 5 月间我院诊治的胃溃疡患者。纳入病例经区组随机化分组法分为分析组（n=44）、常态组（n=44）。为常态组患者实施 营养支持，为分析组患者开展系统性护理联合营养支持。比对分析 2 组营养水平、治疗依从性。结果：分析组患者血清前白蛋白、血 清白蛋白水平均高于常态组（P＜0.05）；常态组患者治疗依从性明显低于分析组（P＜0.05）。结论：胃溃疡患者实施系统性护理联合 营养支持能够取得较好效果，显著提升患者治疗依从性，具有较高的推广应用价值。

目的：评价延续性护理干预服务对策实施于糖尿病足患者护理服务中的意义。方法：该文指标源自于 2018 年 05 月--2020 年 05 月在本医院治疗之后出院的 76 例糖尿病足患者相关调查内容，开展构建组别方式凭借掷骰子方法，各个组别入组 38 例，试验 组实行延续性护理干预服务对策，参照组实行一般护理干预服务对策，调查知晓糖尿病足相关健康知识总计占比数据、依从护理方面 服务措施总计占比数据，评估实行护理干预措施之前和实行护理干预措施三个月之后糖尿病足方面自身护理能力调查分数结果。结果： 试验组知晓糖尿病足相关健康知识总计占比数据相比参照组详细指标研究情况较高程度增加（P<0.05）；试验组依从护理方面服务措施 总计占比数据相比参照组详细指标研究情况较高程度增加（P<0.05）；试验组实行护理干预措施三个月之后糖尿病足方面自身护理能力 调查分数结果相比参照组详细指标研究情况较高程度增加（P<0.05）。结论：在糖尿病足患者护理服务中选取延续性护理干预服务对策 表现出较优护理服务效果。

目的：研究急诊预检分诊智能化管理系统对急诊预检分诊质量的临床效果。方法：将我院在 2018 年 12 月至 2019 年 12 月期间接收的 200 例急诊内外科患者作为研究对象，按照随机数表法将患者随机分为研究组与对照组，每组患者各 100 例，对照组实 施常规分诊管理，研究组实施急诊预检分诊智能化管理系统，对比两组患者的临床效果。结果：研究组分诊质量及意外事件发生率显 著优于对照组，组间数据差异显著，对比结果存在统计学分析意义（P<0.05）。结论：对急诊预检分诊实施急诊预检分诊智能化管理系 统效果显著，可以有效提高分诊质量。

目的：评定叙事护理方面服务模式实行于急诊科护理工作中的护理价值。方法：该文报道中对于 2018 年 04 月--2020 年 06 月本医院急诊科收入的 66 例患者实施指标研究，组建两个组别之后各入组 33 例，组建组别方法为抽签方式，试验组选择叙事护理 方面服务模式，参照组选择一般护理方面服务模式，研究实行护理干预措施之前和实行护理干预措施之后焦虑负性心理调查数值、抑 郁不良心理评价分数，评估对护理方面服务内容满意总计占比。结果：试验组实行护理干预措施之后焦虑负性心理调查数值评比实行 护理干预措施之前与参照组详细研究资料状况下降（P<0.05）；试验组实行护理干预措施之后抑郁不良心理评价分数评比实行护理干预 措施之前与参照组详细研究资料状况下降（P<0.05）；试验组对护理方面服务内容满意总计占比评比参照组详细研究资料状况提升 （P<0.05）。结论：在急诊科护理工作中执行叙事护理方面服务模式表明较优护理干预功效。

目的：分析肺癌化疗患者应用综合护理对控制胃肠道反应及护理满意度的效果。方法：对我院在 2019 年 5 月-2020 年 7 月期间接收 60 例肺癌患者进行分组，采用随机法将其分为 2 组，对照组与研究组各 30 例，采用常规护理患者纳入对照组，采用综合 护理患者纳入研究组，比较研究组与对照组患者胃肠道毒副反应发生率及护理满意度。结果：研究组患者恶心、呕吐、腹胀、便秘发 生率低于对照组患者，P<0.05。研究组患者护理满意度高于对照组患者，P<0.05。结论：对肺癌化疗患者采用综合护理效果较理想， 可以有效控制胃肠毒副反应，提高患者满意度。

目的：对慢性胃炎患者实施微信平台下开展延续性护理的应用价值进行探究。方法：选取本医院慢性胃炎患者，时间年限 2019.1-2020.1，抽取符合条件患者 112 例，分组模式：数字法，一组命名为探讨组（例数：56）、一组命名为一般组（例数：56），探 讨组：微信平台下开展延续性护理、一般组：常规护理；干预效果反馈：遵医依从性、生存质量测定量表评分、幸福问卷评分。结果： 探讨组遵医依从性情况与一般组比对分析，可看出探讨组优势（P＜0.05），护理后，生存质量测定量表评分、幸福问卷评分结果差异 明显，探讨组优（P＜0.05）。结论：微信平台下开展延续性护理具有较高的护理价值。

目的：研究分析康复护理干预对高血压脑出血患者护理效果。方法：选取 2018 年 4 月至 2019 年 6 月院内收治患高血压 脑出血 68 例为研究对象，分组方式采用随机平均分组，组别设立参照组和观察组，分别实施常规护理干预和康复护理干预，于护理后 统计分析患者生活质量及机体功能恢复情况。结果：经测试评估及临床数据采集可见，观察组患者经护理后生活质量和机体功能恢复 有效率均高于参照组患者（P＜0.05）。结论：康复护理干预对高血压脑出血患者护理效果良好，经护理干预有效实施后，患者机体状 态能够得到显著改善，因此存显著实施意义及开展价值。

目的：分析在脑梗塞后遗症患者的护理中施加康复护理的应用效果。方法：将 2017 年 6 月到 2018 年 8 月在本院的 40 例脑梗塞后遗症患者作为研究对象，经随机抽样法分为两组，即实验组（20 例）与对照组（20 例），对照组应用常规护理，实验组在 此基础上施加康复护理，对比分析两组患者的生活质量评分以及对护理人员的满意程度。结果：实验组患者的生活质量评分高于对照 组，组间差异存在可比意义（P<0.05）；实验组患者对护理人员的满意程度高于对照组，组间差异存在可比性。结论：康复护理应用于 脑梗塞后遗症患者的护理中，可改善患者的生活质量，提升护理满意度，对改善医护关系有较大的意义，值得推广。

目的：研究健康教育对慢性胃炎的护理效果。方法：将我院在 2018 年 12 月至 2019 年 12 月期间接受的 60 例慢性胃炎患 者作为研究对象，按照随机数表法将患者随机分为研究组与对照组，每组患者各 30 例，对照组对患者实施常规护理方案，而研究组对 患者实施健康教育护理，对比两组患者的护理效果。结果：经对比后，研究组患者的生活质量显著优于对照组，对比结果存在统计学 研究意义（P<0.05）。结论：对慢性胃炎患者实施健康教育护理方案效果显著，可以有效提高患者生活质量，对患者康复具有积极意义。