开放期刊系统

旋钮式桡动脉止血器首次不同减压时间的临床应用效果研究

宋 旭丽, 黄 钰莹, 吴 方辉, 刘 凤君, 黄 宇美

摘要

目的:探讨旋钮式桡动脉止血器不同减压时间在冠状动脉造影术(coronary arterial angiography,CAG)后的应用效果,为减少并发症出现,提高冠状动脉造影术后患者的舒适度提供理论依据。方法 方便抽样选取2019年12月-2020年12月我院心血管内科二区经桡动脉行冠状动脉造影术 160 例患者为研究对象,将其纳入对照组和实验组,每组80例。两组均使用同一型号旋钮式桡动脉止血器,采用数字疼痛评分量表(NRS)进行疼痛评分,比较两组不同的首次减压时间对NRS评分情况及术肢渗血、血肿、麻木等并发症情况进行研究。结果 实验组患者首次减压后 NRS 评分为(1.26±0.57)分,低于对照组的(2.24±0.43)评分,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),实验组患者发生手前臂肿胀例数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组发生出血渗血有6例,对照组有7例,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CAG术后半小时首次开始减压,可减少局部并发症发生,提高患者术后舒适度。

关键词

冠状动脉造影术;桡动脉止血器;首次减压时间

全文:

PDF

参考

[1]中国心血管健康与疾病报告编写组.中国心血管健康与疾病报告2019概要[J].中国循环杂志,2020,35(9):833-854.

[2]张璇,张敏,张琳,曹飞.改良手指操在改善经桡动脉行PCI术后患者术侧肢体症状中的应用[J].齐鲁护理杂志,2020,26(7):23-25.

[3]张淑,王建宁等.螺旋式与气囊式桡动脉压迫止血器应用效果的系统评价[J].护理研究,2019,33(13):2252-2258.

[4]李春蕊,张雯等.数字评分法(NRS)与口述评分法(VRS)在老年慢性疼痛患者中的比较[J].中国疼痛医学杂志,2016,22(9):683-686.

[5]费红,朱翠清等.快速减压法对桡动脉径路行冠状动脉介入治疗患者的影响[J].中国实用护理杂志,2016,32(28):2175-2178.

[6]郭俊,徐帝非等.两类桡动脉压迫止血器临床应用效果分析[J].介入放射学杂志,2016,25(7):577-580.

[7]唐利平,张凤清,罗丹,张婷,唐秀革,周卓东,韦晓春,蒙乃年.冠状动脉造影术后 TR Band 止血器不同首次减压时间的止血效果比较[J].安徽医学,2019,40(4):415-417.

[8]史冬梅,田金萍等.STEPTY P型压迫止血贴应用于经皮桡动脉冠状动脉介入术患者效果研究 [J].护理学报,2020,27(7):61-64.


(54 摘要 Views, 92 PDF Downloads)

Refbacks

  • 当前没有refback。