比较交锁髓内钉与外固定支架治疗四肢骨折的临床效果
摘要
折病人(n=72)进行随机分组。试验和对照组各 36 人,前者采取交锁髓内钉疗法,后者采取外固定架疗法。对比并发症
等指标。结果:关于骨折愈合时间:试验组数据只有(97.93±10.26)d,而对照组数据则达到了(109.54±12.68)d,相比
较下,试验组的骨折愈合时间更短(P < 0.05)。总有效率:试验组数据达到了 100.0%,而对照组数据则仅有 88.89%,相
比较下,试验组的疗效更高(P < 0.05)。并发症:试验组发生率低至 2.78%,而对照组数据则达到了 19.44%,相比较下,
试验组的发生率更低(P < 0.05)。sf-36 评分:治疗结束时,试验组数据比对照组高(P < 0.05)。结论:四肢骨折用交
锁髓内钉,病人的并发症发生率更低,骨折愈合时间更短,疗效提升更加明显,生活质量改善更为迅速。
关键词
全文:
PDF参考
[1] 孟来波 . 交锁髓内钉内固定术与外固定支架术治疗
四肢骨折的对比研究 [J]. 临床医学 ,2022,42(1):74-76.
[2] 钟鸣 . 交锁髓内钉、外固定支架治疗四肢骨折的临
床价值对比 [J]. 饮食保健 ,2021(3):55.
[3] 梁 观 宝 , 杨 明 明 , 叶 斌 , 等 . 交 锁 髓 内 钉 与 外 固
定 支 架 治 疗 四 肢 骨 折 的 临 床 价 值 对 比 [J]. 中 国 实 用 医
药 ,2021,16(15):11-13.
[4] 王桢 , 付微平 , 吴坚 , 等 . 交锁髓内钉与外固定支架
治疗四肢骨折的临床效果研究 [J]. 养生大世界 ,2021(21):11-
12.
[5] 李成权 . 探讨交锁髓内钉与外固定支架在四肢骨折
中临床应用效果比较分析 [J]. 中国伤残医学 ,2021,29(1):20-
21.
[6] 吕志刚 . 交锁髓内钉与外固定支架在四肢骨折治疗
中的效果分析与探究 [J]. 母婴世界 ,2020(34):68.
[7] 郭剑 . 交锁髓内钉与外固定支架在四肢骨折治疗中
的应用效果对比 [J]. 中国保健营养 ,2020,30(34):108-109.
[8] 李煜欢 . 交锁髓内钉与外固定支架治疗四肢骨折的
临床效果及价值研究 [J]. 家庭医药 . 就医选药 ,2020(10):153-
154.
(23 摘要 Views, 21 PDF Downloads)
Refbacks
- 当前没有refback。