开放期刊系统

比较采用单侧双通道内镜(UBE)技术和经皮椎间孔镜(PELD)技术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

刘 佳丰, 刘 雅莉, 李 小星

摘要

目的:单侧双通道内镜(UBE)技术和经皮椎间孔镜(PELD)技术治疗腰椎间盘突出症的效果对比。方法:选取
2019年1月至 2023年12月期间收治的74例LDH患者为研究样本,分为两组,对照组和观察组,观察组采用单侧双通道
内镜 (UBE) 技术。对照组采用经皮椎间孔镜 (PELD) 技术,对比两组治疗效果。结果:两组患者治疗后VAS、JOA评分对比为,
观察组VAS评分较低,且JOA评分较高,P<0.05;观察组并发症发生率较低,P<0.05。结论:单侧双通道内镜(UBE)
技术在治疗腰椎间盘突出症时具有显著的疗效和优势。

关键词

单侧双通道内镜;经皮椎间孔镜;治疗;腰椎间盘突出症

全文:

PDF

参考

[1]靳乐飞.单侧双通道内镜技术与经皮椎间孔镜

技术治疗腰椎间盘突出症的疗效对比分析[D].承德医学

院,2023.DOI:10.27691/d.cnki.gcdyx.2023.000077.

[2]曹泽,宋锦程,王黎明,等.单侧双通道脊柱内镜

与经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的学习期特征分析及

疗效观察[J].颈腰痛杂志,2023,44(6):945-949.

[3]彭柏华,林振,杨裕豪,等.单、双通道内镜技术

治疗脱出游离型腰椎间盘突出症的近期疗效比较[J].暨南

大学学报(自然科学与医学版),2022,43(5):486-492.


(8 摘要 Views, 4 PDF Downloads)

Refbacks

  • 当前没有refback。