中线导管在消化道恶性肿瘤患者静脉治疗中的应用效果评价

摘要

目的 近几年来PICC作为恶性肿瘤患者首选的静脉输液工具受到患者和医护人员的青睐，但一些终末期患者和不方便维护且疗程较短的患者不适合置入中心静脉导管。有研究显示，与PICC和静脉留置针相比，对于住院时间6—14天的患者，中线导管是一种更加合适的静脉输液工具。此次研究旨在分析和评价中线导管静脉输液在消化系统恶性肿瘤患者静脉治疗中的应用效果。方法 选取我院从2021年10月—2022年10月收治的48例消化系统恶性肿瘤患者，男性28例，女性20例，年龄27-75岁；其中留置外周静脉置入中心静脉导管（PICC）患者24例，留置中线导管患者24例。纳入标准：①病理诊断为恶性肿瘤；②预计住院天数为1-2周；③间歇性或者短期输注高渗透压、腐蚀性药物；④持续输注等渗或者接近等渗的药物。排除标准：①行多周期化疗患者；②连续输注发疱剂、极端PH值或渗透压的药物；③置管区域有放疗史、血栓史、血管外科手术；④合并其他系统严重疾病患者；⑤精神病史或意识障碍，无法正确表达患者；⑥中途退出研究的患者。本研究经过伦理委员批准，患者及家属置管前均签署知情同意书。对两组置管患者发生的并发症、操作时间及患者的满意度进行比较。结果 采用SPSS22.0软件进行统计分析，计量资料采用t检验，计数资料以百分百率（%）表示，采用X2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。留置中线导管组患者的并发症发生率为4.17%。留置外周静脉置入中心静脉导管组患者并发症的发生率为16.67%，两组并发症发生率比较差异有统计学意义（P<0.05）；留置中线导管组操作所用时间显著短于留置外周静脉置入中心静脉导管组，差异有统计学意义（P<0.05）；留置中线导管组患者的满意度显著高于留置外周静脉置入中心静脉导管组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 中线导管可以在消化系统恶性肿瘤患者静脉治疗中广泛应用，和外周静脉置入中心静脉导管相比较，中线导管的并发症较少，操作时间缩短，免去了置管结束后拍胸部X线定位的程序及费用，而且随用随置，对于无条件进行导管维护的患者采用随置随拔，提高了患者的满意度和治疗的舒适性，还有助于减轻护理人员的劳动强度。