PFNA 与 InterTAN 髓内钉治疗不稳定股骨粗隆间骨折的效果对比研究

摘要

目的：分析比较PFNA与InterTAN在老年不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效及相关并发症。方法：2021年1月-2023年6月采用PFNA和InterTAN治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折60例，其中PFNA组30例，InterTAN组30例，比较患者术中出血量，手术时间，透视时间，股骨外侧壁骨折，骨折愈合时间，股骨干骨折，股骨头螺钉切出，股骨头坏死，股骨颈短缩及末次随访髋关节功能Harris评分。结果：PFNA组、InterTAN组患者获得随访时间12个月，随访期间，患者伤口愈合良好；PFNA组术中出血量，手术时间及术中透视时间明显少于InterTAN组（P〈0.05）；在股骨干骨折，头钉切出，股骨颈短缩发生率方面，InterTAN较PFNA更有优势（P〈0.05）。末次随访PFNA组Harris髋关节功能评分为96.33±2.13，InterTAN组为96.12±2.35，两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：InterTAN具有较强的抗旋作用，更适合患者早期负重，降低髋关节内翻，头钉切出及股骨颈短缩等并发症发生率；但对于身体耐受能力差，骨质疏松的患者，PFNA更适宜。