胃癌患者疼痛护理方案对生活质量提升的效果分析
摘要
目的：验证改良护理方案对胃癌患者疼痛症状和生活质量的影响效果。方法：采用对照研究设计，纳入60例胃癌疼痛患
者随机分为两组。对照组（n=30）接受常规护理，包括疼痛评估和药物治疗；干预组（n=30）在常规基础上增加多项
措施：每日两次NRS评分监测、每周定期心理干预、每日呼吸与音乐放松训练、系统疼痛知识教育。主要观察指标为
NRS疼痛评分和EORTCQLQ-C30量表评分。结果：干预组疼痛评分改善优于对照组，第1周时两组评分分别为3.87±
0.85vs4.65±0.98（P=0.001），第8周时分别为2.45±0.53vs3.89±0.76（P<0.001）。生活质量方面，干预组躯体功能评分
第8周达72.8±5.6，高于对照组的63.5±5.2（P<0.001）；情绪功能评分第8周为70.5±5.3，对照组为59.1±5.8（P<0.001）；
疼痛症状维度第8周评分为2.6±0.5，低于对照组的4.1±0.8（P<0.001）。结论：整合动态评估、心理支持和行为训练的
综合护理模式能够有效控制胃癌患者疼痛症状，并全面提升其生活质量，具有临床推广价值。
者随机分为两组。对照组（n=30）接受常规护理，包括疼痛评估和药物治疗；干预组（n=30）在常规基础上增加多项
措施：每日两次NRS评分监测、每周定期心理干预、每日呼吸与音乐放松训练、系统疼痛知识教育。主要观察指标为
NRS疼痛评分和EORTCQLQ-C30量表评分。结果：干预组疼痛评分改善优于对照组，第1周时两组评分分别为3.87±
0.85vs4.65±0.98（P=0.001），第8周时分别为2.45±0.53vs3.89±0.76（P<0.001）。生活质量方面，干预组躯体功能评分
第8周达72.8±5.6，高于对照组的63.5±5.2（P<0.001）；情绪功能评分第8周为70.5±5.3，对照组为59.1±5.8（P<0.001）；
疼痛症状维度第8周评分为2.6±0.5，低于对照组的4.1±0.8（P<0.001）。结论：整合动态评估、心理支持和行为训练的
综合护理模式能够有效控制胃癌患者疼痛症状，并全面提升其生活质量，具有临床推广价值。
关键词
胃癌；疼痛护理；生活质量；疼痛评分；护理干预
全文:
PDF参考
[1]李芹，王家友，周娟，等.基于护理团队策略下的疼痛干预对胃癌术后患者疼痛管理，睡眠质量及生活质量的影响[J].中国
医药导报，2023，20（1）：166-169.
[2]刘安琪，仝琦.快速康复外科在胃癌术后患者中的应用及对生活质量的影响分析[J].临床误诊误治，2023，36（1）：5-5.
[3]陈书巧，刘海萍，衣素琴.规范化疼痛护理干预对胃癌晚期患者负性情绪，癌痛及生活质量的影响[J].护理实践与研究，2023，
20（12）：1819-1820.
[4]宣宁娜，仲小君，吴喻.晚期胃癌疼痛护理和临终关怀对患者生活质量和心理状态的影响[J].2024（26）：160-163.
[5]胡丽娟.晚期胃癌疼痛护理和临终关怀对患者生活质量的影响[J].每周文摘·养老周刊，2023（8）：174-176.
[6]王爱民.晚期胃癌疼痛护理和临终关怀对患者生活质量的影响研讨[J].中外医疗，2024，43（2）：171-174.
(0 摘要 Views, 0 PDF Downloads)
Refbacks
- 当前没有refback。