运动员两种方法采血对血常规检测值影响的观察

摘要

目的：观察运动员两种方法采血对血常规检测值影响。方法：选取30名自治区女子摔跤队运动员为研究对象，采用抽取双色球（白色球和黑色球）的的方法进行分组，受到白色球的运动员分为对照组（15名），抽到黑色球的运动员分为观察组（15名），其中血常规采用较为传统的末梢血采样法进行检测，观察组则采用肘静脉血来抽血检测，采集的样品放置在25℃的环境中，静置30分钟、60分钟、120分钟后，对两组运动员的血常规进行检测，对比分析不同抽血方式和不同时间对血常规检测值的影响。结果：分析两组运动员的血常规检测值，发现观察组15名运动员的RBC、HB、MCV、MCHC、PLT比较高，而对照组则比较低。但从 WBC值来看对照组较低，观察组较高，两组对比，差异明显（P＜0.05）。放置30分钟的静脉血采集的RBC、HGB、HCT、PLT的水平要明显高于末梢采血方式，而WBC则明显低于末梢血。对比差异明显（P＜0.05）。从血样静置时间的角度来看，静脉血各种指标对比差异不明显（P＞0.05）。而末梢血的PLT、WBC水平放置30分钟、60分钟、120分钟后出现了较为明显的变化（P＜0.05）。结论：在学常规检测时采用肘静脉采血得到的检测结果，要比末梢采血检测精度更高，可作为运动员血常规检测的主要采血方式，末梢血血常规检测需尽量在30分钟内完成检测，以免影响检测结果的准确性。