开放期刊系统

梅毒检验假阳性及假阴性原因调查及影响因素分析

李慧芳

摘要

目的：探析梅毒检验假阳性及假阴性原因调查及影响因素。方法：此次研究，选择本中心2022-2024年接受梅毒检验的受试者600例为目标，对受试者检验结果出现假阳性、假阴性几率进行总结分析，并分析其出现原因与影响因素。结果：600例标本之中，出现假阳性标本6例，出现假阴性标本10例，检验结果出现错误几率为2.67%；假阳性发生原因及影响因素包括试剂因素、标本因素以及检验方法因素；假阴性发生原因及影响因素包括标本因素、检验方法因素等。结论：梅毒检验中受多种因素影响，易出现假阳性与假阴性的情况，应积极采取控制措施，提高检验质量与准确性，为后续疾病预防、管理以及治疗提供支持。

关键词

梅毒检验；假阳性；假阴性；影响因素

全文:

PDF

参考

[1]蔡成，王青，魏薇. 酶联免疫吸附法检测与快速血浆反应素试验在梅毒检验中的价值分析[J]. 贵州医药，2023，47（09）：

1460-1461.

[2]程文辉. 梅毒检验的假阴性与假阳性原因分析[J]. 现代诊断与治疗，2023，34（02）：266-268.

[3]范小杰. 酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的特异性对比[J]. 名医，2020，（11）：136-137.

[4]刘小鹏，王晓燕，王蕾. 梅毒检验的假阴性与假阳性结果影响因素分析[J]. 中国社区医师，2020，36（17）：140-141.

[5]许新元. 梅毒检验的假阴性与假阳性临床原因探讨[J]. 临床医药文献电子杂志，2020，7（14）：26.

[6]姚岚. 梅毒检验的假阴性与假阳性原因分析[J]. 基层医学论坛，2020，24（05）：677-678.

[7]俞亚萍. 梅毒检验假阳性及假阴性原因调查及影响因素分析[J]. 中国地方病防治杂志，2019，34（06）：708-709.

[8]吴晓燕，蓝蔚蔚，谭晓霞，叶云. 酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的价值对比[J]. 中国地方

病防治杂志，2019，34（05）：577+579.

[9]韩福金. 梅毒检验的假阴性与假阳性临床原因探讨[J]. 世界最新医学信息文摘，2019，19（33）：174-175.

[10]蔡光辉，王是. 184 例梅毒检验假阳性及假阴性的调查研究[J]. 中国性科学，2019，28（04）：121-123.

[11]张艳梅，李长彬，徐澎. 92 例梅毒检验的假阴性与假阳性研究[J]. 中国性科学，2019，28（02）：115-118.

[12]张爽. 梅毒检验的假阴性与假阳性结果影响因素分析[J]. 心理月刊，2018，（12）：86.

[13]金善英，余美玲. 不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的诊断价值[J]. 现代诊断与治疗，2022，33（24）：3759-3761.

[14]杨翠云，公晓燕. 多种梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果准确率比较分析[J]. 质量安全与检验检测，2021，31（04）：

106-107.

[15]卜慧萍. 多种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果准确率比较[J]. 科学咨询（科技·管理），2021，（05）：69-70.

(4 摘要 Views, 46 PDF Downloads)

Refbacks

当前没有refback。

用户名
密码
记住我