开放期刊系统

不同剂量阿司匹林在急性脑梗死治疗中的效果分析

韩 文博, 陈 奕彤

摘要

目的:分析不同剂量阿司匹林在急性脑梗死治疗中的应用效果。方法:本次研究观察目标:急性脑梗死患者,2023年2月1日开始为本次实验收集急性脑梗死患者病例,截止2024年2月1日,与本次研究相符合的患者共有92例,采用随机编号方式,将92例急性脑梗死患者进行均分,给予对照组46例,进行小剂量阿司匹林治疗,给予观察组46例,开展大剂量阿司匹林治疗,评估神经功能缺失程度(NHISS评分)、血清神经元特异性烯醇化酶(血清NES)、超敏C反应蛋白浓度、不良反应发生情况、临床治疗有效率。结果:对患者进行治疗后,组间神经功能缺失程度(NHISS评分)、血清NES指标水平、超敏C反应蛋白浓度相比较,根据结果看,观察组评分明显更低,p<0.05;治疗后,对照组不良反应发生率与观察组相比,明显观察组不良反应发生率更高,p>0.05,有可比性;对照组与观察组临床治疗有效率分别为86.96%、93.48%,明显观察组数据结果表现更优,p<0.05。结论:应用大剂量阿司匹林治疗急性脑梗死患者的效果优于使用小剂量阿司匹林对其开展治疗的效果,对患者进行治疗后,能够有效改善患者神经功能缺失情况,降低血清NES水平和超敏C反应蛋白浓度,提高治疗效果。

关键词

不同剂量;阿司匹林;急性脑梗死

全文:

PDF

参考

[1]刘春岗,张殿印,刘聪. 不同剂量阿托伐他汀联合阿司匹林对急性脑梗死患者的影响[J]. 深圳中西医结合杂志,2023,33

(04):72-75.

[2]高文杰,钱金华. 不同剂量阿司匹林对急性脑梗死患者神经功能及凝血功能的影响[J]. 现代医学与健康研究电子杂志,

2020,4(22):34-36.

[3]刘福达,李超英,赵政辉,林嘉辉. 不同剂量阿司匹林在急性脑梗死治疗中的疗效对比评价[J]. 中国处方药,2020,18(09):

113-114.

[4]王俊. 阿司匹林剂量变化在急性脑梗死治疗中的效果研究[J]. 实用妇科内分泌电子杂志,2020,7(22):182-183.

[5]范永新. 急性脑梗死治疗中不同剂量阿司匹林的疗效对比研究[J]. 中国社区医师,2020,36(04):32-33.

[6]王薇,沈明强. 不同剂量的阿司匹林治疗急性脑梗死的效果对比[J]. 当代医药论丛,2019,17(21):106-107.

[7]姜英. 不同剂量阿司匹林在急性脑梗死治疗中的疗效比较[J]. 中国现代药物应用,2019,13(20):67-68.

[8]杨军. 不同剂量的阿司匹林联合低分子肝素治疗急性脑梗死的效果对比[J]. 当代医药论丛,2019,17(14):132-133.

[9]张艳芳,马雪丽,李肖凯. 急性脑梗死治疗中不同剂量阿司匹林的疗效比较[J]. 北方药学,2019,16(03):43-44.

[10]唐永亮,朱刚. 不同剂量阿司匹林对急性脑梗死患者 rt-PA 溶栓治疗后出血转化的影响[J]. 脑与神经疾病杂志,2018,26

(10):624-627.

[11]冯继辉. 不同剂量阿司匹林在急性脑梗死治疗中的疗效比较[J]. 临床医药文献电子杂志,2018,5(37):159-160


(8 摘要 Views, 13 PDF Downloads)

Refbacks

  • 当前没有refback。