间歇性管饲技术联合代偿训练在患者中的应用 ——以脑卒中吞咽障碍患者为例
摘要
使用中的效果,并探讨代偿性训练联合间歇性管饲康复护理对吞咽功能恢复的优点。方法:选取 2021年 2月-2022
年 10月在西安交通大学第一附属医院康复医学科住院的因脑卒中引起的吞咽功能障碍的 68例患者,按随机原则
比例分为对照组和干预组,每组 34例,观察分析患者卒中相关性肺炎发生率、吞咽功能改善、生存质量状况
等。结果:干预组在出院时进行洼田饮水试验评估正常、可疑、吞咽障碍分别为 73.53%、20.59%、5.88%,对照
组洼田饮水试验评估正常、可疑、吞咽障碍分别为 20.59%、52.94%、26.47%,两组对比差异明显,P<0.05为差异
有统计学意义;干预组的生活质量评分为 71.26±2.36明显优于对照组 56.78±3.69,干预组的卒中相关性肺炎发
生率 14.71%明显低于对照组 35.29%,且 P<0.05为差异有统计学意义;干预组的无效率为 2.94%,明显优于对照组
23.53%,且 P<0.05为差异有统计学意义。结论:间歇性管饲技术联合代偿性训练在脑卒中后吞咽障碍患者中的应
用,使患者吞咽功能能多次有效得到强化训练,保证安全进食,加快了功能障碍恢复的进度,增强了患者自主摄
食能力,提高了满意度。
关键词
参考
[1]龚淑梅 .间歇口胃管及鼻胃管在吞咽障碍患者临
床应用中的可行性比较[J].护士进修杂志,2011,26(15):
1424.
[2]宗敏茹,庞灵,郑兰娥,等 .间歇性管饲结合吞
咽训练对脑卒中吞咽障碍患者的影响[J].中华物理医学与
康复杂志,2017,39(12):932-93.
[4]中国吞咽障碍康复评估与治疗专家共识组 .中国
吞咽障碍评估与治疗专家共识(2017年版)第一部分
评估篇[J].中华物理医学与康复杂志,2017,39(12):
881-892.
[5]郑兰娥,尹科,王晶余,等,吞咽障碍患者间歇
性口胃管营养的管理[J].中国老年学杂志,2009,29(19);
2538-2539.
[6]戴丽华,杜晓梅,伍海庆,等 .代偿性训练对卒
中吞咽障碍患者康复效果的影响[J].当代护士(中旬刊),
2018,25(10)113-115
[7]黄绍春,徐建珍,刘莉,饶江,于灿萍,鲍燕,
章洁,李淑婕 .直接摄食训练对脑卒中吞咽障碍患者吞
咽功能恢复的影响[J].中华物理医学与康复杂志,2019
(12):920-921-922-923.
[8]华长军 .吞咽 -摄食管理对脑卒中吞咽障碍病人吞
咽功能恢复及并发症的影响[J].全科护理,2019,17(34):
4302-4304.
[9]Cheol K, Kim M, Ju SR, etal.Effects of Head
Rotation and Head Tit on Pharyngeal Pressure Events
Using High Resolution Manometry[J].Annals of Rehabiltion
Medicine,2015,39(3):425-431.
[10]王爱霞 .间歇经口管饲法在脑卒中吞咽障碍患者
中的应用研究[D].郑州大学,2015.
[11]张云,马明,蔡倩等 .外周磁刺激与神经肌肉电
刺激治疗脑卒中后咽期吞咽障碍的疗效对比[J].中华物理
医学与康复杂志,2018,40(6)424-427.
[12]Kondrup J, Rasmussen H, Hamberg O, et al.
Nutritional Risk Screening(NRS2002):a new method
based on an analysis of controlled clinical tials1.Clin
Nutr,2003,22(3):321-336.
Refbacks
- 当前没有refback。