优质护理对脑卒中患者负面情绪和满意度的影响评价
摘要
目的:针对脑卒中患者实施优质护理干预措施后对其负面情绪和满意度的影响进行分析与探究。方法:选取2018年9月、2019年9月分别作为此次研究的开始时间与结束时间,将前来我院接受诊疗的脑卒中患者进行选取,选出其中的80例作为此次研究的参考对象,按照入院先后的时间顺序将80例脑卒中患者进行分组,组别名称分别为:比对组、研究组,其中,选取的40例脑卒中患者纳入比对组,实施常规护理干预的措施,另外40例脑卒中患者纳入研究组,实施优质护理干预的措施,对比2组脑卒中患者最终的护理效果,具体包括:负面情绪(SAS、SDS)评分、护理满意度情况。结果:(1)常规护理、优质护理干预前,比对组(40例)、研究组(40例)脑卒中患者的SAS评分分别为(55.67±2.45)、(55.38±2.97),SDS评分分别为(57.64±2.83)、(57.31±2.60),2者相比较,差异无统计学意义,T=0.48,P=0.64;T=0.54,P=0.59;常规护理、优质护理干预后,比对组(40例)、研究组(40例)脑卒中患者的SAS评分分别为(46.29±3.25)、(34.67±3.01),SDS评分分别为(48.94±3.55)、(36.25±2.98),相比较来说,研究组明显较低,数据存在对比意义,T=16.59,P=0.00;T=17.32,P=0.00;(2)常规护理干预后,比对组40例脑卒中患者的满意度为80%,优质护理干预后,研究组40例脑卒中患者的满意度为95%,2组患者相比较,研究组明显较高,差异存在统计学意义,X2=4.11,P=0.04。结论:在脑卒中患者接受治疗的过程中,医院内相关的工作人员可以根据患者病情发展的实际情况采取优质护理干预的措施,一方面,能够较好的改善患者的负面(焦虑、抑郁)情绪;另一方面,还能够有效的提升患者对护理工作的满意程度,具有较高的应用价值,值得在临床中使用和推行。
关键词
脑卒中患者;优质护理;焦虑;抑郁情绪;护理满意度;分析探究
全文:
PDF参考
[1]王菁菁,李晓波,谢萍,等.聚焦解决模式对脑卒中患者照顾者照顾准备度和负性情绪的影响[J].中国实用护理杂志,2019,35(21):1623-1627. [2]保颖怡,李玉兰,张宇.自我效能干预对脑卒中患者居家照顾者负性情绪的影响[J].中华现代护理杂志,2019,25(33):4354-4357. [3]詹雪梅,张曼莉,李朴,等.基于达标理论的延续护理对脑卒中患者自我健康管理能力及生活质量的影响[J].中华现代护理杂志,2019,25(20):2601-2604.
(88 摘要 Views, 82 PDF Downloads)
Refbacks
- 当前没有refback。