综合气道护理干预在重症肺炎患者护理中的应用

摘要

目的：分析和研究综合气道护理干预在重症肺炎患者护理中的应用。方法：将我院在2019年3月~2020年3月期间治疗的重症肺炎患者纳入本次研究，共有48例。所有患者均在入院后接受重症肺炎治疗，并且接受不同的护理干预。其中接受常规护理干预的一组是常规组患者，另一组接受综合气道护理干预的患者是综合组患者，各24例。现将两组患者在护理后的机械通气时间、住院总时间、各项生活质量（躯体功能、角色功能、情绪功能以及社会功能），并对比两组患者发生并发症的概率。结果：（1）住院时间：综合组（15.27±5.14）d，常规组（20.26±6.33）d，（t=2.998，P=0.004）；机械通气时间：综合组（148.27±20.08）h，常规组（202.79±25.63）h，（t=8.203，P=0.000），综合组患者的各项时间均短于常规组，P＜0.05。（2）生活质量：躯体功能：综合组（85.62±5.41）分，常规组（80.77±4.92）分，（t=3.249，P=0.002）；角色功能：综合组（85.58±5.21）分，常规组（80.25±4.57）分，（t=3.767，P=0.000）；情绪功能：综合组（85.45±5.36）分，常规组（80.67±4.28）分，（t=3.413，P=0.000）；社会功能：综合组（85.77±5.44）分，常规组（80.62±4.59）分，（t=3.544，P=0.000），综合组的各项评分相比于常规组，均具有优势，P＜0.05。（3）综合组：呼吸道堵塞1例，肺部感染0例，肺不张0例，呼吸机依赖0例，并发症总发生率为4.17%（1例）；常规组：呼吸道堵塞3例，肺部感染1例，肺不张2例，呼吸机依赖3例，并发症总发生率为37.50%（9例），（X2=8.084，P=0.004）。两组患者在并发症发生概率之间有明显差异，综合组发生率较低，P＜0.05。结论：综合气道护理干预在重症肺炎患者护理中能够取得理想的护理效果，患者在临床上发生并发症的概率较低，护理后生活质量得以提升，并且通过该护理缩短了患者的住院时间，因此，临床建议将综合气道护理向其他重症肺炎患者广泛推广。