手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用效果
摘要
目的:本研究旨在探究手术室护理配合路径在宫腔镜下子宫内膜息肉切除术中的应用效果。方法:选取 388 例接
受宫腔镜下子宫内膜息肉切除术的患者,研究时间为 2022 年 12 月至 2023 年 12 月。患者随机分为对照组和观察组,每组
194 例。对照组接受常规手术室护理,而观察组采用手术室护理配合路径加以干预。对比两组在手术室情况、术前 1 天及
术后 1 天的负性情绪评分,以及术后至出院时的并发症总发生率。结果:观察组在单台手术准备时间、接送时间、手术时
间及住院时间方面均显著短于对照组,术中出血量亦显著少于对照组(P < 0.05)。观察组在术后 1 天的 SAS 及 SDS 评分
显著低于对照组,表明其负性情绪较少,差异亦具有统计学意义(P < 0.05)。观察组术后至出院并发症的总发生率为 1.03%,
显著低于对照组的 5.67%(P < 0.05)。结论:在宫腔镜下子宫内膜息肉切除术中应用手术室护理配合路径干预,能显著提
高手术效率,降低患者术中出血风险,加速术后康复进程,减轻围术期负性情绪,保障患者的安全性。
受宫腔镜下子宫内膜息肉切除术的患者,研究时间为 2022 年 12 月至 2023 年 12 月。患者随机分为对照组和观察组,每组
194 例。对照组接受常规手术室护理,而观察组采用手术室护理配合路径加以干预。对比两组在手术室情况、术前 1 天及
术后 1 天的负性情绪评分,以及术后至出院时的并发症总发生率。结果:观察组在单台手术准备时间、接送时间、手术时
间及住院时间方面均显著短于对照组,术中出血量亦显著少于对照组(P < 0.05)。观察组在术后 1 天的 SAS 及 SDS 评分
显著低于对照组,表明其负性情绪较少,差异亦具有统计学意义(P < 0.05)。观察组术后至出院并发症的总发生率为 1.03%,
显著低于对照组的 5.67%(P < 0.05)。结论:在宫腔镜下子宫内膜息肉切除术中应用手术室护理配合路径干预,能显著提
高手术效率,降低患者术中出血风险,加速术后康复进程,减轻围术期负性情绪,保障患者的安全性。
关键词
手术室;护理配合路径;宫腔镜;子宫内膜;息肉切除术
全文:
PDF参考
[1] 杨艳梅 . 手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息
肉切除术中的应用效果分析 [J]. 实用妇科内分泌电子杂志 ,
2023, 10 (04): 132-135.
[2] 李曼 . 手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉
切除术中的应用效果研究 [J]. 实用妇科内分泌电子杂志 ,
2022, 9 (28): 113-116.
[3] 侍中兰 . 手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息
肉切除术中的应用分析 [J]. 实用妇科内分泌电子杂志 , 2021,
8 (22): 123-125.
[4] 郑雪芳 , 陈广秀 , 邱娇清 , 翁纯华 . 手术室护理配合
路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用效果分析 [J]. 实
用妇科内分泌电子杂志 , 2020, 7 (16): 118-119.
(11 摘要 Views, 28 PDF Downloads)
Refbacks
- 当前没有refback。