开放期刊系统

超早期干预对早产儿神经系统发育的影响

姚 守润, 康 祺, 董 娅兰, 孔令 丹*

摘要

目的 初步评估超早期干预对早产儿神经系统发育的影响。方法 选取2020年01月至2023年01月我科出生的30例出生后NBNA评分<35分单胎早产儿(已转院除外)作为试验对象,随机分为2组。干预组与常规组,干预组医生向家长讲解婴幼儿智力和运动发育规律,给予指导,包括新生儿抚触、听觉和视觉刺激、按摩、体操、肌张力锻炼等等积极干预措施,要求1周回访一次。常规组不给于指导意见,只要求其出生28天回访。评估产后28天NBNA评分情况是否有差异。结果 早产干预组产后28天NBNA评分<35分5例,占总数33.33%,早产常规组产后28天NBNA评分<35分11例,占总数73.33%,差异有统计学意义(χ2=4.821,P<0.05)。结论 超早期对早产儿行神经系统干预,可以有效降低神经系统发育异常率,值得产科临床及社会大力推广。

关键词

早产儿;超早期干预;NBNA

全文:

PDF

参考

[1]选择性头部亚低温治疗新生儿缺氧缺血性脑病多中心协作组,选择性头部亚低温治疗新生儿缺氧缺血性脑病多中心临床研究阶段性疗效分析[J],中国循证儿科杂志,2016,l(2):99一105

[2]胡亚美,江载芳,诸福棠.实用儿科学(第7版)[M].北京:人民卫生出版社,2010.

[3]陈才,洪芳芳.脑瘫患儿运动功能的康复治疗进展[J].中国康复医学杂志,2018,23 (10): 957-959.

[4]Vitale MG,Roye EA,Choe JC,et al. Assessment of health status in patients with cerebral palsy: what is the role of quality-of-life measures [J]. J Pediatr Orthop,2015,25(6):792-797.

[5]吴青林.新生儿高胆红素血症神经毒性作用的监测[J].中国医药导报,2022;09(15):56~58.

[6]MarlowN,Hennessy EM, Bracewell MA,et al .Motor and executive functional 6 years of age after extremely preterm birth [J].Pediatrics,2017,120 (4):793.

[7]孟令丹,马良,安新荣,等.分娩胎龄和出生体重与不安运动的相关性分析[J].中国康复理论与实践,2013,19(7):669-670.2011,20(2):172-176.

[8]沈晓明,王卫平.儿科学(第7版)[M].北京:人民卫生出版社,2011:104.

[9]刘华,肖芳,方芳,等.早期新生儿行为神经评分的围产期影响因素研究[J].中国妇幼保健,2022,27(12):1838-1843.

[10]李松,洪世欣,刘惠丽,等.早产和低出生体重及小于胎龄儿与脑性瘫痪发病的关系[J].中华儿科杂志,2013,41(5):344-347.

[11]戴晓琴.不同分娩方式对新生儿健康状况评分、新生儿神经行为测定评分及免疫指标的影响[J].中国乡村医药杂志,2015,1(22):38-39.

[12]鲍克秀,王雨晴,杨忠秀.全身运动质量评估与神经运动检查法评估康复科患儿早期中枢神经系统发育情况的价值比较[J].中国医药导报,2014,5(11):151-153。

[13]宋国英,孟令丹,董荣芝,马良,刘芳,吕攀攀等.早产儿全身运动质量评估与新生儿行为神经测定一致性研究[J].中国儿童保健杂志,2013,08(21):842-844.

[14]鲍秀兰.新生儿行为能力和测查方法[J].实用诊断与治疗杂志,2013,17(6):4412-4431.

[15]鲍秀兰.新生儿行为和0-3岁教育[M].北京:中国少年儿童出版社,1995:120-122.


(0 摘要 Views, 0 PDF Downloads)

Refbacks

  • 当前没有refback。