开放期刊系统

SIM导管两种成襻技术在经桡动脉脑血管造影术中的应用

杨 光耀, 郝 先泽, 施永 涛*

摘要

目的:分析比较SIM-2导管在经桡动脉途径行全脑血管造影术中两种不同成襻技术的有效性和安全性差异。方法:回顾性分析2021年6月至2022年10月在我院经右桡动脉成功行脑血管造影的1214例患者的相关临床资料。将其中541例主动脉弓为II型和III型的患者根据SIM-2导管成襻技术的不同分为A组(n=273)和B组(n=268)。观察两组SIM-2导管成襻及弓上动脉插管的成功率、造影时间、曝光时间、并发症等相关因素。结果:A组和B组SIM-2导管成襻成功率分别为94.5%和100%,A组明显低于B组(P<0.001);两组双侧锁骨下动脉及双侧颈总动脉导管插管成功率无统计学差异(P>0.05);造影时间分别为(12.28±2.07)min、(16.74±4.94)min,X射线曝光时间分别为(2.81±0.82)min、(4.85±2.62)min,A组均明显少于B组(P<0.001,P<0.001);并发症发生率分为别为5.1%、0.0%,A组明显高于B组(P<0.05),两组均未出现颅内动脉栓塞事件、动脉闭塞等严重并发症。结论:SIM-2导管不同成襻技术成功率、有效性及安全性相当,相互补充可进一步提高成襻成功率,均可作为Ⅱ型、Ⅲ型主动脉弓患者经桡动脉途径脑血管造影术常用成襻技术。

关键词

脑血管造影;桡动脉;SIM-2导管;成襻技术

全文:

PDF

参考

[1]任庆华,黄云东,王丹,黄丽云,任志军,区转焕,梁美合,郑志文.经桡动脉路径行选择性全脑血管造影术的效果分析[J].实用心脑肺血管病杂志,2014,22(4):84-86. DOI:10.3969/j.issn.1008-5971.2014.04.043.

[2] Matsumoto Y,Hokama M,Nagashima H,et a1.Transradial approach for selective cerebral angiography:technical note[J].Neurol Res,2000,22:605-608.

[3]Jo KW,Park SM,Kim SD,et a1.Is transradial cerebral angiography feasible and safe?A single center’S experience[J].J Korean Neurosurg Soc,2010(47):332-337.

[4]陈星宇,郑维红,吉训明.经桡动脉穿刺全脑血管造影的可行性和安全性[J].中华老年心脑血管病杂志,2014,16(1):54-58.

[5]罗宁,漆微微,重汪霞,蒙冰,冯文勇.经桡动脉入路脑血管造影路径改变对选择性插管的影响[J].中华老年心脑血管病杂志,2017,19(12):1336-1338.

[6]Nohara AM,Kallmes DF . Transradial cerebral angiography: tech-nique and outcomes[J].AJNR Am J Neuroradiol, 2003,24(7):1247-1250.

[7] Salgado Fernandez J,Calvino Santos R,Vazquez Rodrguez JM,et al. Transradial approach to coronary angiography and angioplasty: initial experience and learning curve [J]. Rev Esp Cardiol,2003,56(2):152-159.

[8]杨海华,周晓梅,刘立斌.长导丝交换技术在经桡动脉途径脑血管造影术中的应用[J].介入放射学杂志,2017,26(8):676-680.

[9]张晓波,杨宁,刘巍,潘杰,李晓光,石海峰,JIN Zheng-yu.经桡动脉途径行全脑血管造影的临床应用[J].中华放射学杂志,2008,42(8):793-796.

[10]苏伟,吴艳,任春晖,李伟,黄弢,耿晓坤.右侧桡动脉入路选择性全脑血管造影293例[J].山东医药,2018,58(43):80-82.


(3 摘要 Views, 5 PDF Downloads)

Refbacks

  • 当前没有refback。