超声引导下两种无腹水腹腔穿刺置管方法的临床应用价值研究
摘要
声引导下腹腔穿刺置管患者共置管 66 次，分为研究组（40 次）及对照组（26 次），研究组采用超声引导下生理盐水推
注形成透声窗技术，对照组采用常规超声引导下腹腔穿刺置管技术。分析比较两组患者的穿刺置管成功率、穿刺所需时
间及并发症发生率的差异。结果：研究组与对照组穿刺点分布及穿刺点处腹壁厚度均无显著性差异（P ＞ 0.05）。研究组
一次穿刺成功率显著高于对照组 (100% vs 73.1%，P=0.001)，研究组穿刺置管并发症发生率显著低于对照组 (5% vs 38.5%，
P=0.001)，研究组穿刺置管所需手术时间显著低于对照组 (15±2.7min vs 29±3.1min，P ＜ 0.001)。结论：超声引导下无腹
水腹腔穿刺置管运用生理盐水推注形成透声窗技术一次成功率高，并发症发生率低，具有安全、微创、便捷等特点，在无
腹水肿瘤患者腹腔灌注治疗中具有一定临床应用价值。
关键词
全文:
PDF参考
[1]Louie M, Wright K, Siedhoff MT. The case against endo-
metrial ablation for treatment of heavy menstrual bleeding. Curr
Opin Obstet Gynecol 2018;30(4):287-92.
[2] 罗云 , 朱长康 , 谢小路 .CT 与超声引导下经皮穿刺
置管引流治疗腹腔脓肿的疗效比较 [J]. 中国现代普通外科进
展 ,2024,27(07):554-557.
[3]Watt HL, Kharmate G, Kumar U. Biology of somatostatin
in breast cancer. Mol Cell Endocrinol 2008;286(1-2):251-61.
[4] 杜忠实 , 唐丽娜 , 沈友洪 , 等 . 腹腔恶性肿瘤术后无
腹腔积液状态下超声引导腹腔置管辅助灌注化疗临床分析
[J]. 肿瘤研究与临床 ,2019,31(4):250-252.
[5]Wu Y, Pan M, Cui S, Ba M, Chen Z, Ruan Q. Efficacy and
safety of ultrasound-guided continuous hyperthermic intraperito-
neal perfusion chemotherapy for the treatment of malignant ascites:
a midterm study of 36 patients. Onco Targets Ther 2016;9:403-7.
[6] 邓凯莉 , 徐卫东 , 杜文琪 . 超声引导下行腹腔灌注化
疗的体会 [J]. 中国医学影像学杂志 ,2006,(05):392-393.
[7]Takahashi I, Emi Y, Hasuda S, Kakeji Y, Maehara Y,
Sugimachi K. Clinical application of hyperthermia combined
with anticancer drugs for the treatment of solid tumors. Surgery
2002;131(1 Suppl):S78-84.
[8] 高 阳 , 邵碧波 , 陈春发 . 超声引导下腹腔置管在
腹腔内高压合并腹腔积液患者中的应用 [J]. 临床急诊杂
志 ,2022,23(03):214-215.
(3 摘要 Views, 2 PDF Downloads)
Refbacks
- 当前没有refback。