化学发光法与酶联免疫法检验乙肝病毒血清学的临床效果研究

摘要

目的：本研究旨在比较化学发光法与酶联免疫法在乙肝病毒血清学检测中的临床效果，评估两种检测方法在乙肝
病毒血清学标志物检出率、低浓度样本检出率、假阳性率和假阴性率、检测效率及成本效益等方面的差异，为临床乙肝病
毒检测方法的选择提供科学依据。方法：选取 2023 年 1 月至 2024 年 1 月期间收集的 250 例患者血清样本，所有患者均分
别接受化学发光法与酶联免疫法两种检测方法进行乙肝病毒血清学指标的检测。观察并比较两组在乙肝病毒血清学标志物
检出率、低浓度样本检出率、假阳性率和假阴性率、检测效率以及成本效益等方面的差异。结果：化学发光法在乙肝病
毒血清学标志物总检出率、低浓度样本检出率、检测效率方面均显著优于酶联免疫法，差异具有统计学意义（P<0.05）。
在假阳性率和假阴性率方面，化学发光法的假阳性率高于酶联免疫法，而假阴性率低于酶联免疫法，差异具有统计学意义
（P<0.05）。然而，在成本效益方面，酶联免疫法的单位检测成本显著低于化学发光法，差异同样具有统计学意义（P<0.05）。
因此，临床应用中应根据实际需求，在检出率、检测效率和成本控制等方面进行综合考量，合理选择检测方法。结论：在
乙肝病毒血清学检测中，化学发光法在提高标志物检出率、低浓度样本检出率及检测效率方面具有显著优势，临床应用价
值较高。酶联免疫法在成本控制方面具有一定优势，可根据不同的临床检测需求进行选择。