超溶栓时间窗后阿加曲班治疗急性脑梗死的疗效观察
摘要
月至 2021 年 10 月就诊于我院神经内科超溶栓时间窗后应用阿加曲班抗凝治疗的 46 例患者，在治疗总有效率、NIHSS 评分、
mRS 评分、APTT 延长时间及不良反应（皮疹、消化道出血及脑出血）方面，探讨阿加曲班超溶栓时间窗治疗急性脑梗死
的临床疗效及安全性。结果 治疗总有效率达 87%，NIHSS 评分（P<0.05），具有统计学意义，患者神经功能缺损明显改善。
mRS 评分（P<0.05），具有统计学意义，患者日常生活能力显著提高，预后良好。APTT 时间变化比较，P<0.05，具有统
计学意义，提示能显著改善患者高凝状态。仅有 1 例并发消化道出血，说明药物安全性较高，出血风险较小。结论 阿加曲
班能明显恢复超溶栓时间窗急性脑梗死患者的神经功能缺损状态，提高患者日常生活能力，改善预后且用药安全性良好。
关键词
全文:
PDF参考
[1] 贾建平，陈生弟 . 神经病学 [M].8 版 . 北京：人民卫
生出版社，2018，11（2）:186.
[2] 郑东梅，张建斌，胡欣慧 . 阿加曲班联合阿司匹林
治疗急性脑梗死的疗效 [J]. 实用医学杂志，2020,3（37）：
204-206.
[3] 中华医学会神经病学分会，中华医学会神经病学分
会脑血管病学组 . 中国急性缺血性脑卒中诊治指南（2014）[J].
中华神经科杂志，2015,48（4）：246-257.
[4] 全国第四届脑血管病学术会议通过．脑卒中患者临
床神经功能缺损程序评分标准（1995）[J]．中华神经科杂志，
1996，29（6）：381 － 383．
[5]ELLUL J. CAST: randomised placebo-controlled trial of
early aspirin use in 20,000 patients with acute ischaemic stroke.
CAST(Chinese Acute Stroke Trial ) collaborative group[J].The
Lacent, 1997, 349(9066):1641-1649.
[6]SWAHNBERG K. The International Stroke Trial (IST): a
randomized trial of aspirin. Subcutaneous heparin. Both, or neither
among 19435 patients with acute ischaemic stroke[J].The Lacent,
1997, 349(9065):1569-1581.
[7] 王雅美 . 阿加曲班治疗急性缺血性卒中的疗效和安
全性评价 [J]. 中国医药指南，2018，16（27）：139-140.
[8]LEI C， SHANSHAN C， JUNXIU Y. Argatroban
plus aspirin versus aspirin in acute ischemic stroke[J]. Neurol
Res. 2018 Oct;40(10):862-867.
[9]WADA T， YASUNAGA H， HORIGUCHI H，et al.
Outcomes of argatroban treatment in patients with atherothrombotic
stroke: observational nationwide study in Japan[J]. Stroke，
2016，47（2）：471-476.
[10] CAPLAN LR. Anticoagulants to prevent stroke
occurrence and worsening[J].Isr Med Assoc J.2006,8(11):773-778.
[11] 脑卒中规范治疗专家组．阿加曲班治疗急性缺血
性脑卒中的应用建议 [J]．中华老年心脑血管病杂志 2010，
12(9)：785-787．
(15 摘要 Views, 3 PDF Downloads)
Refbacks
- 当前没有refback。