基于 MobileViT 的肾透明细胞癌 CT 图像分级研究
摘要
鉴别诊断肾透明细胞癌的临床价值。方法 选取 2017 年 3 月至 2021 年 9 月在宁海县第一医院经螺旋 CT 检查的 135 例肾透
明细胞癌患者,共 CT 图像 1210 张,包括四种程度的肾透明细胞癌 CT 图像, 使用 MobileViT 模型训练和识别 CT 图像肾
透明细胞癌分级模型。将诊断结果与 VGG19、Vision Transformer、ResNet50 分类模型的诊断结果进行了比较。主要评价指
标为灵敏度、特异性、F1 评分、受试者工作特征曲线下面积(AUC)、95% 置信区间、kappa 值和准确率,还比较了 5 个
分级模型的 ROC 曲线。结果 本文使用了 316 张肾透明细胞癌 CT 图像来测试 CT 肾透明细胞癌分级模型。MobileViT 肾透
明细胞癌分级模型的最高 Kappa 值为 81.43%,准确度为 97.14%。 模型对 Fuhrman 分级为 I-IV 级的特异性分别为 95.34%、
71.43%、58.43% 和 82.52%。AUC 分别为 0.96、0.86、0.90 和 0.89。结论 基于收集的肾透明细胞癌 CT 图像,MobileViT 模
型可以诊断出四级分类的肾透明细胞癌。MobileViT 模型有助于肾内科及影像科医生对不同程度肾透明细胞癌进行初步诊
断,有助于鉴别诊断肾透明细胞癌,有一定的临床价值,值得进一步推广。
关键词
全文:
PDF参考
[1] Viktor H et al.: Systemic inflammation in a melanoma
patient treated with immune checkpoint inhibitors-an autopsy
study. J Immunother Cancer 4, 2016
[2] 那彦群 , 叶章群 , 孙颖浩等 . 中国泌尿外科疾病诊断
治疗指南
[3] 手册 : 2014 版 [M]. 北京 : 人民卫生出版社 , 2014: 3-4.
[4] Moch H, Cubilla AL, Humphrey PA, et al. The 2016
WHO classification of tumours of the urinary system and male
genital organs-part a: renal, penile, and testicular tumours. Eur
Urol, 2016, 70(1): 93-105.
[5] 唐彩银 , 李瑗 , 张继 , 等 . CT 纹理分析在肾脏透明细
胞癌分级的临床应用 . 医学理论与实践 , 2019, 32(21): 3416-
3418, 3409.
[6] Lambin P, Rios-Velazquez E, Leijenaar R, et al.
Radiomics: extracting more information from medical images using
advanced feature analysis. Eur J Cancer, 2012, 48(4): 441-446.
[7] Lam JS, Klatte T, Breda A. Staging of renal cell
carcinoma: Current concepts. Indian J Urol, 2009, 25(4): 446-454.
[8] 孙航 , 李宏 , 张亭亭 , 等 . Radiomics 方法研究应用进
展 . 肿瘤 , 2017, 37(10): 1092-1099.
[9] Balagurunathan Y, Gu Y, Wang H, et al. Reproducibility
and prognosis of quantitative features extracted from CT images.
Transl Oncol, 2014, 7(1): 72-87.
[10] 孙钢 . 放射组学的兴起及其在消化系统肿瘤中的应
用 . 中华消化病与影像杂志(电子版), 2017, 7(4): 145-149.
[11] Li ZC, Zhai G, Zhang J, et al. Differentiation of clear cell
and non-clear cell renal cell carcinomas by all-relevant radiomics
fea- tures from multiphase CT: a VHL mutation perspective[ J].
Eur Radiol, 2019,29(8):3996 - 4007.
[12] Kocak B,Yardimci AH,Bektas CT,et al. Textural
differences between renal cell carcinoma subtypes: machine
learning-based quantitative computed tomography texture
analysis with independent external vali- dation[J]. Eur J Radiol,
2018,107:149 - 157.
[13] Goyal A, Razik A, Kandasamy D, et al. Role of MR
texture analysis in histological subtyping and grading of renal cell
carcinoma: a pre- liminary study[J]. Abdom Radiol(NY), 2019,44
(10):3336 - 3349.
[14] Coy H, Young JR, Pantuck AJ, et al. Association of
tumor grade, enhancement on multiphasic CT and microvessel
density in patients with clear cell renal cell carcinoma[J]. Abdom
Radiol(NY), 2020, 45(10):3184 - 3192.
[15] Shu J, Wen D, Xi Y, et al. Clear cell renal cell
carcinoma: machine learning-based computed tomography
radiomics analysis for the pre- diction of WHO/ ISUP grade[J].
Eur J Radiol, 2019,121:108738.
[16] Cui E,Li Z,Ma C,et al. Predicting the ISUP grade of clear
cell renal cell carcinoma with multiparametric MR and multiphase
CT radiomics [J]. Eur Radiol, 2020,30(5):2912 - 2921.
(3 摘要 Views, 1 PDF Downloads)
Refbacks
- 当前没有refback。