取栓与导管溶栓对急性下肢深静脉血栓疗效的比较
摘要
深静脉血栓病例的临床资料。取栓治疗 132 例（A 组），单纯导管溶栓 93 例（B 组）。结果 A 组尿激酶用量明显少于 B 组，
差异有统计学意义（P<0.05）；术后 1 周复查， A 组治愈率明显高于 B 组，差异有统计学意义（P<0.05），而有效率差异
无统计学意义（P>0.05）。A 组 1 年后随访总有效率、并发症发生率差异无统计学意义。结论下肢深静脉血栓取栓治疗能
明显缩短急性患者住院时间，减少尿激酶用量，提高治愈率，但中长期疗效跟导管溶栓差异不大。
关键词
全文:
PDF参考
[1] 孙毅 , 孙国华 , 王胜甲 , 等 . 下肢深静脉血栓形成后
综合征的外科治疗 [J]. 中国普通外科学杂志 ,2002,11,(7):402-
404.
[2] 张 青 云 , 高 建 国 , 陈 泳 , 等 . 综 合 介 入 治 疗
在 38 例 下 肢 深 静 脉 血 栓 形 成 中 的 临 床 分 析 [J]. 重 庆 医
学 ,2011,40,(8):816-818.
[3] 庄金满 , 赵军 . 下肢深静脉血栓手术取栓与介入取栓
疗效的比较研究 [J]. 中国微创外科杂志 ,2010,10（12）:1075 －
1078.
[4] 崔明哲 . 两种不同途径溶栓治疗下肢深静脉血栓的
疗效比较 [J]. 中国普通外科学杂志 ,2010,19,(6):659-661.
[5] 罗定远 , 黎洪浩 , 龙淼云 , 等 . 手术取栓与药物溶栓
治疗急性髂股型下肢深静脉血栓形成的疗效比较 [J]. 中华普
通外科杂志 , 2010,25(11):876-879．
[6] Delis KT，Bountouroglou D，Mansfield AO．Venous
claudication in iliofemoral thrombosis：long-term effects on
venous hemodynamics， clinical status，and quality of life[J].
Ann Surg,2004,239(1):118-126.
[7] 李 晓 强， 段 鹏 飞， 钱 爱 民， 等． 介 入 联 合 手 术
治疗急性下肢深静脉血栓形成 [J]．中华普通外科杂志，
2006,21(9):660-661．
[8] Oguzkurt L,Ozkan U,Gulcan O,eta1.Endovascular
treatment of acute and subacuteiliofemoral deep venous
thrombosis using manual aspiration thrombectomy: long-term
results of 139 patients in a single center[J] DiagnInterv Radiol,
2012,16(10):1305-3825.
[9] Kwak HS, Han YM, Lee YS, et al. Stents in common iliac
vein obstruction with acute ipsilateral deep venous thrombosis:
early and late results[J].VascInterv Radiol,2005,16(6):815-822．
[10] 谷涌泉 , 张建 , 齐立行 , 等 . 急性重症下肢深静脉血
栓形成的外科治疗 [J]. 中华医学杂志 ,2009,89(45):3186-3188.
[11]Vedantham S, Thorpe PE, CardellaJF,etal.Quality
improvement guidelines for the treatment of lower extremity deep
vein thrombosis with use of endovascular thrombus removal[J].Vas
cIntervRadiol2009;(20):S227-239.
(8 摘要 Views, 9 PDF Downloads)
Refbacks
- 当前没有refback。