内镜下鼻胆管引流与胆管支架置入术在晚期肝门部胆管癌患者姑息治疗中的疗效比较
摘要
息治疗中的疗效。方法回顾性分析 2018-05 ～ 2022-05 我院收治的晚期肝门胆管癌患者 52 例，根据患者治疗
方式的不同分为 ENBD 组 (28 例 ) 和 EBS 组 (24 例 )。比较两组治疗前后的肝功能、胆红素指标变化，术后并
发症如胆管炎、胰腺炎、肝脓肿、引流管或支架移位或堵塞以及恶心呕吐发生率。结果两组手术前后碱性磷酸
酶 (ALP)、谷丙转氨酶 (ALT)、总胆红素（TB）指标变化水平比较，ENBD 组较 EBS 组差异无统计学意义 (P ＞
0.05); 术后胰腺炎、肝脓肿发生比较，差异无统计学意义 (P ＞ 0.05)；术后引流管或支架移位及堵塞、胆管炎、
恶心呕吐发生情况，ENBD 组患者高于 EBS 组，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05)。结论 ENBD 和 EBS 均可显著改
善晚期肝门胆管癌患者肝功能及黄染情况，但 EBS 术后并发症发生率更低，可作为晚期肝门部胆管癌患者姑息
治疗首选的胆道引流方法。
关键词
全文:
PDF参考
[1] 项灿宏 , 童翾．肝门部胆管癌外科治疗的进展
与争议［J]. 中国普通外科杂志 ,2018,27(2):137-142．
[2] 李禹廷 , 林一帆 , 刘杨 , 等．内镜下胆道支架
植入及鼻胆管引流对肝门部胆管癌的治疗效果 [J]. 中
华消化内镜杂志 ,2017,34(7):466 － 469．
[3] 黄志强 , 黄晓强 , 宋青．黄志强胆道外科手术
学 ,2 版 , 北京 : 人民军医出版社 ,2010:193,250
[4]Kawakami H,Kondo S,Kuwatani M,et al．Preop
erative biliary drainage for hilar cholangiocarcinoma:which
stent should be selected?[J].J Hepatobiliary Pancreat
Sci,2011,18(5):630 － 635．
[5]Kawakami H，Itoi T,Kuwatani M，et al．
Technical tips and troubleshooting of endoscopic biliary
drainage for unresectable malignant hilar biliary obstruction[J],J Hepatobiliary Pancreat Sci,2015,22(4):E12
E21．
[6]Ribero D,Zimmitti G，Aloia TA，et al．
Preoperative cholangitis and future liver remnant volume
determine the risk of liver failure in patients undergoing
resection for hilar cholangiocarcinoma[J].J Am Coll
Surg,2016,223(1):87-97．
[7] 蒋珍 , 张英剑与刘海潮 , 内镜下鼻胆管引流术
与胆管支架置入术在肝门部胆管癌患者术前或姑息治
疗前应用的疗效比较 . 中国临床新医学 ,2020,13(09):
882-885.
[8] 卢琼芳 , 何翠玲 , 谭敏玲．不同冲洗液经内镜
下鼻胆管引流冲洗效果及不良反应观察 [J]. 中国临床
新医学 ,2013,6(7):698 － 700．
[9] 项灿宏 , 童翾．肝门部胆管癌外科治疗的进展
与争议 [J]. 中国普通外科杂志 ,2018,27(2):137-142．
(13 摘要 Views, 64 PDF Downloads)
Refbacks
- 当前没有refback。