痔疮治疗中传统痔疮切除术与吻合器痔上黏膜环切术的应用比较
摘要
关键词
全文:
PDF参考
[1]汪勇,谢成.吻合器痔上黏膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的疗效比[J]. 健康必读，2021，21（14）：241-245.
[2]Frolov S A,Kuzminov A M,Vyshegorodtsev D V, et al.Low-temperature argon plasma in the wounds treatment after he
morrhoidectomy[J]. Koloproktologia,2021,20(3)：51-61.
[3]江聪.吻合器痔上黏膜钉合术治疗重度痔疮的临床效果[J].中国现代医生, 2022，60(10)：45-47.
[4]刘玮玮，蒋厚记，冯宏俊，等.吻合器痔上黏膜环形切除术与传统外剥内扎术治疗混合痔的疗效对比研究[J].现代生物
医学进展,2021, 21(17)：3388-3391.
[5]Perivoliotis,KonstantinosSpyridakis,MichailZintzaras.Non-Doppler hemorrhoidal artery ligation and hemorrhoidopexy combi
ned with pudendal nerve block for the treatment of hemorrhoidal disease： a non-inferiority randomized controlled trial[J].Inter
national journal of colorectal disease.2021,36(2)：77-80.
[6]张留伟.对比分析吻合器痔上黏膜环切术(PPH),传统外剥内扎术(MMH)治疗Ⅲ期和Ⅳ期混合痔的疗效和安全性[J].东方
药膳,2021,18(11)：135-138.
[7]张天鹏.传统痔疮切除术与吻合器痔上黏膜环切术治疗痔疮的疗效观察[J]. 中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,202
2，21(11)：42-44.
[8]E. A.Zagriadski,Tolstyh V S.Doppler-guided hemorrhoidal dearterialization. Technical evolution and results of treatment
(review)[J].Koloproktologia,2021,20(1)：87-98.
[9]李春明,徐晓霞.传统痔疮切除术与吻合器痔上黏膜环切术治疗痔疮的疗效和安全性对比评价[J].黑龙江医药科学,2022，
14(1)：45-47.
[10]蔡棣甜,曾灿豪.吻合器痔上黏膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床疗效对比[J].基层医学论坛,2022，33(23)：2
6-30.
[11]Feng J,Cheng J,Xiang F.Management of intractable pain in patients treated with hemorrhoidectomy for mixed hemorrho
ids[J].Annals of Palliative Medicine,2021，14(1)：55-57.
[12]丁宇锋.吻合器痔上黏膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床效果对比[J].中国冶金工业医学杂志,2022，15(2)：3
9-40.
(15 摘要 Views, 17 PDF Downloads)
Refbacks
- 当前没有refback。