开放期刊系统

阿加曲班联合依达拉奉右莰醇、丁苯酞治疗急性脑梗死的 回顾性研究

王 升涛, 李 冬雪, 杨 楠

摘要

为了研究阿加曲班与依达拉奉右莰醇、丁苯酞联合用药对急性脑梗死患者的治疗效果,本研究按照相关纳入及排除标准选取2022年1月至2022年6月共计72例入住本院患者,分为应用依达拉奉右莰醇联合丁苯酞的二联用药甲组,以及在此基础上加用阿加曲班的三联用药乙组,两组人数均为36例,且相关一般资料无统计学差异。本研究以NIHSS评分指标、氧化应激指标、炎性反应指标三个方面评定两治疗组的治疗效果差异。结果显示乙组的NIHSS评分改善显著优于甲组(p< 0.05),但两组总有效率差异无显著性(p> 0.05)。而氧化应激指标显示在治疗的第7天及第14天,乙组的MAO、SOD以及MDA改善情况均显著优于同时间点的甲组(p< 0.05)。在炎症反应研究中,本研究发现乙组在第7天及第14天的IL-6及hs-CRP水平显著优于同时间点的甲组(p< 0.05),乙组在第7天的TNF-α水平显著优于甲组(p< 0.05),但第14天时两组水平又趋于接近(p> 0.05)。而甲乙两组在第7天及第14天的IL-10水平均较为接近,两组间同一时间比较不具备显著性(p> 0.05),但两组分别与自身组治疗前相比,结果改善具有显著性(p< 0.05)。最终本研究通过三个方面评价阿加曲班与依达拉奉右莰醇联合丁苯酞的三联用药方法的临床可行性与对急性脑梗死的治疗及预后的积极作用。

关键词

阿加曲班;依达拉奉右莰醇;丁苯酞;急性脑梗死

全文:

PDF

参考

[1]顾光超, 郑月宏. 糖尿病足感觉性神经病变的评估与治疗[J]. 中华老年多器官疾病杂志, 2020, 19(1): 70-73.

[2]李晓彤,吕祥兄.芪血通络片联合依达拉奉右莰醇治疗急性脑梗死的疗效及对患者氧化应激和炎性因子水平影响[J].中国临床药学杂志,2022,31(03):206-209.

[3]中华医学会神经病学分会, 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国急性缺血性脑卒中诊治指南 2018[J]. 中华神经科杂志, 2018, 51(9): 666-682.

[4]中华医学会全国第四届脑血管病学术会议. 脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准[J]. 中华神经科杂志, 1996, 29(6): 381.

[5]中华医学会神经病学分会, 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国急性缺血性脑卒中诊治指南 2014[J]. 中华神经科杂志, 2015, 48(4): 246.

[6]宋爱玲.依达拉奉联合阿加曲班治疗老年急性脑梗死的疗效[J].慢性病学杂志, 2022,23(04):587-589+593.

[7]陈佳,陈向宇,骆嵩.阿加曲班联合丁苯酞软胶囊对穿支动脉脑梗死患者 NIHSS 评分与生活质量的影响[J].中华全科医学,2022,20(07):1135-1138.

[8]王卫胜,王伟,郭富山.阿加曲班联合阿司匹林治疗进展性脑梗死的疗效[J].西北药学杂志,2022,37(04):145-148.

[9]马胜男,张建红,史海雯,等.进展性脑梗死患者应用阿加曲班后出血的危险因素分析及风险预测模型构建[J].山东医药,2022,62(22):6-10.

[10]张俊伟,方立,乔月.丁苯酞联合阿加曲班对进展性脑梗死患者神经功能及血液流变学指标的影响[J].临床医学,2022,42(06):92-94.

[11]何大伟,黎宇华,陈如冲, 等.阿加曲班联合奥拉西坦对急性脑梗死血清炎性因子水平的影响[J].广州医科大学学报,2022,50(03):76-80.

[12]符绩军,刘志勇,张德杰.脑络通胶囊联合阿加曲班治疗老年气虚血瘀证急性脑梗死的效果及对高凝和氧化应激的影响[J].药物生物技术,2022,29(03):276-279.


(34 摘要 Views, 39 PDF Downloads)

Refbacks

  • 当前没有refback。