开放期刊系统

无保护会阴接生法对会阴裂伤程度的临床观察

王 向芙, 高 蓉

摘要

目的:此次研究主要探讨无保护会阴接生法应用在会阴撕裂干预的效果。方法:以我院 110 例分娩产妇为对象,在数字表法下分成对照组与研究组,对照组行常规方法分娩,研究组行无保护会阴接生法辅助分娩,对比两组会阴撕裂程度。结果:会阴撕裂程度对比,研究组会阴撕裂 II 度产妇少于对照组,P<0.05;产痛对比,研究组 II 级、III 级产痛产妇少于对照组,P<0.05;会阴切开情况对比,研究组会阴完整率高于对照组,P<0.05。结论:无保护会阴接生法应用在产妇分娩时可以发挥出重要作用,可降低会阴裂伤程度,减轻产痛。

关键词

无保护会阴接生法;会阴裂伤;临床干预

全文:

PDF

参考

[1]许虎云,李清,周倩珺,何洁芳,李子琳.无保护接生法对低危初产妇自然分娩患者会阴裂伤、性生活质量及疼痛的影响[J].中国医药科学,2021,11(12):68-70.

[2]袁葛粉,范雪梅,吕玲玲.新式无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法的临床效果比较[J].实用妇科内分泌电子杂志,2019,6(34):115.

[3]吴先梅,王莉.侧卧位分娩配合无保护会阴接生对初产妇会阴裂伤、疼痛及性生活质量的影响[J].黑龙江医学,2019,43(01):40-41.

[4]张欢欢,况华进,李娟,孟龙,方芳.无保护会阴接生法与传统接生法对初产妇会阴裂伤程度、产后疼痛、产后性生活质量影响的对比研究[J].中国性科学,2017,26(09):46-48.

[5]袁里朝.无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度的效果及安全性对比分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(56):58+61.

[6]张颖,何洁.无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度效果及安全性对比分析[J].中国妇幼健康研究,2017,28(S1):625-626.

[7]张巧凤.探讨无保护会阴接生法对减少产妇会阴裂伤程度的疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(05):30+32.

[8]于凤英.探讨无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度的效果比较[J].中国继续医学教育,2014,6(07):90-91.


(38 摘要 Views, 35 PDF Downloads)

Refbacks

  • 当前没有refback。