区域折射型人工晶状体与衍射型人工晶状体临床疗效对比分析
摘要
目的:对比区域折射型人工晶状体(LS-313 MF15)与衍射型人工晶状体(AMO ZMB00)的临床疗效。方法:选取2022
年1月至2024年6月共62名患者62眼,随机分为两组,男30例,女32例,年龄50-93岁,眼轴22.0mm-26.00mm,Kappa角
小于0.5mm,柱镜<1.0D。分别植入两种人工晶状体,术后观察远、中、近视力并制作离焦曲线,采用spss22.0软件进行
统计分析。结果:区域折射型人工晶状体远、中视力较好,近视力欠佳;衍射型人工晶状体远、近视力优质,区域折射
型人工晶体植入患者夜间驾驶无明显不适,衍射型人工晶状体患者部分出现夜间光晕现象。结论:两种人工晶状体各有
优劣,临床应用时需综合考虑患者需求与眼部状况。
年1月至2024年6月共62名患者62眼,随机分为两组,男30例,女32例,年龄50-93岁,眼轴22.0mm-26.00mm,Kappa角
小于0.5mm,柱镜<1.0D。分别植入两种人工晶状体,术后观察远、中、近视力并制作离焦曲线,采用spss22.0软件进行
统计分析。结果:区域折射型人工晶状体远、中视力较好,近视力欠佳;衍射型人工晶状体远、近视力优质,区域折射
型人工晶体植入患者夜间驾驶无明显不适,衍射型人工晶状体患者部分出现夜间光晕现象。结论:两种人工晶状体各有
优劣,临床应用时需综合考虑患者需求与眼部状况。
关键词
区域折射型人工晶状体;衍射型人工晶状体;临床疗效
全文:
PDF参考
[1]王婷婷,史春生,舒娜,崔慧娴.景深延长型人工晶状体和区域折射型人工晶状体临床疗效对比[J].临床眼科杂志,2023,
31(05):427-430.
[2]胡晓敏.区域折射型与衍射型多焦点人工晶状体植入术后视觉质量对比分析[D].吉林大学,2023.
[3]李卓亚.区域折射型多焦点人工晶状体与单焦点人工晶状体植入临床疗效对比[D].吉林大学,2023.
[4]李彤.区域折射型多焦点人工晶状体 MF15 和 MF30 临床疗效对比观察[D].吉林大学,2022.
(4 摘要 Views, 7 PDF Downloads)
Refbacks
- 当前没有refback。