在女性阴道炎检验中行不同微生物检验方式所发挥的临床价值

摘要

目的 探讨在女性阴道炎检验中行不同微生物检验方式所发挥的临床价值。方法 选择疑似阴道炎患者的阴道分泌物标本240份，时间在2022年1月-2023年12月，患者均接受集法、培养法、镜检法三种不同微生物检验。分析不同微生物检验方式的检查结果，比较不同微生物检验方式的诊断效能。结果 金标准为最终临床综合诊断结果，显示有138例阴性，102例阳性。其中，凝集法结果显示，115例真阴性，39例真阳性；培养法结果显示，123例真阴性，63例真阳性；镜检法结果显示，135例真阴性，87例真阳性。培养法、镜检法的准确度、特异度、灵敏度分别均高于凝集法（P＜0.05）；镜检法的准确度、特异度、灵敏度均高于培养法（P＜0.05）。结论 将凝集法、培养法、镜检法三种不同微生物检验方式运用到女性阴道炎检验中，首选检查方式为镜检法检验方式，该方式相较于其他两种微生物检验方式，有着更高的准确度、特异度、灵敏度，能更为精准、快速诊断患者疾病，尽早为患者实施针对性治疗，有利于患者预后。