肾脏疾病患者诊治中运用生化免疫检验法的临床价值分析
摘要
目的：探讨肾脏疾病患者临床诊治中生化与免疫检验联合应用价值，为提升肾脏疾病早期诊断率和疾病管理效果提供实
验依据。方法：2024 年 2 月至 2025 年 2 月我院收治的 100 例肾脏疾病患者设为研究对象，按诊治流程是否联合生
化免疫检验法分两组，实验组（n=50）取常规生化检验联合免疫学检测，有血清肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、肾小球
滤过率（eGFR）及 β2 - 微球蛋白（β2-MG）、免疫球蛋白、补体等项目；对照组（n=50）只做传统生化指标检测，
比对两组检出阳性率、诊断准确性、临床干预时效，分析统计学差异。结果：实验组的疾病检出阳性率为92.0%，显著
高于对照组的74.0%（χ2
=5.92，P<0.05）；诊断准确率为90.0%，亦优于对照组的72.0%（χ2
=6.56，P<0.05）。免疫指标
如β2-MG、IgA、C3水平对不同类型肾病有显著区分度，提升了疾病分类的准确性。结论：在肾脏疾病患者诊治中，
生化免疫联合检验能有效提高早期检出率与诊断精确性，促进临床干预时效，对患者预后管理有重要临床价值，常规肾
病筛查和治疗评估中可推广应用这一综合检测策略。
验依据。方法：2024 年 2 月至 2025 年 2 月我院收治的 100 例肾脏疾病患者设为研究对象，按诊治流程是否联合生
化免疫检验法分两组，实验组（n=50）取常规生化检验联合免疫学检测，有血清肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、肾小球
滤过率（eGFR）及 β2 - 微球蛋白（β2-MG）、免疫球蛋白、补体等项目；对照组（n=50）只做传统生化指标检测，
比对两组检出阳性率、诊断准确性、临床干预时效，分析统计学差异。结果：实验组的疾病检出阳性率为92.0%，显著
高于对照组的74.0%（χ2
=5.92，P<0.05）；诊断准确率为90.0%，亦优于对照组的72.0%（χ2
=6.56，P<0.05）。免疫指标
如β2-MG、IgA、C3水平对不同类型肾病有显著区分度，提升了疾病分类的准确性。结论：在肾脏疾病患者诊治中，
生化免疫联合检验能有效提高早期检出率与诊断精确性，促进临床干预时效，对患者预后管理有重要临床价值，常规肾
病筛查和治疗评估中可推广应用这一综合检测策略。
关键词
肾脏疾病；生化检验；免疫检验；诊断价值；临床应用
全文:
PDF参考
[1]王文辉.分级检验法在肾脏生化检验中的价值[J].中国实用医药，2024，19（18）：98-100.
[2]胡洁，伍宁.生化免疫检验法在肾脏疾病患者中的应用及检出率研究[J].系统医学，2024，9（10）：71-73.
[3]刘元钟.生化检验与免疫检验在肾脏疾病诊治中的效果[J].婚育与健康，2024，30（05）：28-30.
[4]刘贞庆.二维超声心动图在慢性肾脏疾病患者心血管疾病筛查中的应用价值[J].中国医药指南，2023，21（17）：107-109+113.
[5]李浩军.肾脏生化指标水平的变化及分级检验法在肾脏生化检验中的应用价值分析[J].现代医学与健康研究电子杂志，2022，
6（14）：14-17.
[6]施锐.生化免疫检验法在肾脏疾病患者诊治中的效果观察[J].中国社区医师，2022，38（19）：82-84.
[7]陈娣.生化免疫检验在肾脏疾病诊断中的临床应用价值[J].中国高等医学教育，2020，（10）：132-133.
[8]袁珊，郑雪，钞雪鹏.生化免疫检验法在肾脏疾病诊断中的临床效果分析[J].临床医学工程，2020，27（04）：463-464.
[9]陆琼，薛家权，刘玉华.生化免疫检验法在肾脏疾病患者诊治中的效果探讨[J].名医，2020，（03）：109.
[10]赵玉敏.观察肾脏疾病生化免疫检验的临床诊治作用[J].系统医学，2020，5（06）：35-37
(0 摘要 Views, 0 PDF Downloads)
Refbacks
- 当前没有refback。