开放期刊系统

替诺福韦酯治疗慢性乙肝的治疗效果与不良反应分析

王 雨露, 王元 元*

摘要

目的:探讨富马酸替诺福韦二吡呋酯(TDF)治疗慢性乙型肝炎(CHB)的临床疗效及安全性,为临床治疗方案选择提
供依据。方法:研究时间介于2023年2月~2024年12月期间在我院就诊的慢性乙肝患者为研究对象,从中纳入样本量共
计120例,遵照随机单盲法分2组,观察组采用富马酸替诺福韦二吡呋酯治疗,对照组采用恩替卡韦(ETV)治疗,疗程
均为48周。比较两组治疗总成效率、肝功能指标、炎症因子水平、病毒学指标(HBV DNA阴转率)及不良反应发生率。
结果:观察组患者治疗后取得的总成效率高于对照组,其HBV DNA阴转率比对照组更高,差异有统计意义(P<0.05);
治疗后,两组患者的谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL)水平均较治疗前显著降低,且观察组
患者的降低幅度更为明显(P<0.05)。不同治疗方案下测定的两组患者的血清炎症因子水平,观察组的结果均低于对照
组,差异有统计意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:富
马酸替诺福韦二吡呋酯治疗慢性乙肝的病毒抑制效果优于恩替卡韦,且安全性良好,可作为临床优先选择的抗病毒药物
之一,值得临床采纳。

关键词

富马酸替诺福韦二吡呋酯;慢性乙肝;治疗效果;病毒抑制;不良反应

全文:

PDF

参考

[1]康晓迪,许艳丽,白玉青,等.替诺福韦治疗慢性乙型肝炎的疗效及对血清 HA,LN,Ⅳ-C,PC-Ⅲ的影响[J].现代生物医

学进展,2021,21(16):3059-3063.

[2]豆梅琴,李亚力,于湛,等.替诺福韦酯与恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床效果及对相关指标的影响比较[J].临床合理用

药杂志,2024,17(17):68-70.

[3]镇华安.比较恩替卡韦(ETV)、富马酸替诺福韦二吡呋酯(TDF)治疗慢性乙型肝炎及乙型肝炎肝硬化患者的抗病毒效果

[J].数理医药学杂志,2021,34(7):1022-1024.

[4]程家喜,王万党,石梅彬,等.恩替卡韦,富马酸替诺福韦二吡呋酯及富马酸丙酚替诺福韦治疗慢性乙型肝炎的疗效及安

全性分析[J].传染病信息,2024,37(1):11-15.

[5]侯艾林,贺汉军,唐剑萍.复方丹参注射液联合替诺福韦酯治疗对乙肝肝硬化失代偿期肝脏硬度及血清 Th1/Th2 型细胞因

子表达的影响[J].中华中医药学刊,2022,40(11):69-72.

基金项目:淮安市自然科学基金(HAB202331);

淮安市自然科学研究计划(指导性)(HABZ202203)。


(0 摘要 Views, 0 PDF Downloads)

Refbacks

  • 当前没有refback。