开放期刊系统

Henry 入路掌侧解剖型锁定钢板内固定术治疗不稳定型桡骨 远端骨折的效果分析

邬 欣

摘要

目的:分析Henry入路掌侧解剖型锁定钢板内固定术治疗不稳定型桡骨远端骨折的效果。方法:选取2018年6月-2024年6月期间本院收治的不稳定型桡骨远端骨折患者60例作为研究对象。这些患者入院后,均行Henry入路掌侧解剖型锁定钢板内固定术。对比手术前后各项指标。结果:(1)手术后,60例患者掌倾角、 尺偏角均更大,分别为(12.96±0.49)°、(21.64±0.56)°,均大于手术前的(1.31±0.13)°、(6.98±0.41)°,P<0.05;60例患者桡骨茎突高度为(12.67±0.29)mm,长于手术前的(3.62±0.32)mm,P<0.05。(2)60例患者手术时间为(56.34±0.61)h,术中出血量(68.93±0.79)mL,骨折部位愈合时间(2.68±0.13)个月,住院时间(12.31±0.16)d。(3)手术后,患者Gartland-Werley评分、DASH评分分别为(2.61±0.25)分、(4.20±0.13)分,均低于手术前的(25.61±3.34)分、(15.32±1.13)分,P<0.05。结论:在不稳定型桡骨远端骨折治疗中应用Henry入路掌侧解剖型锁定钢板内固定术,有利于促进骨折部位愈合,促进腕关节功能的恢复。

关键词

Henry入路掌侧解剖型锁定钢板内固定术;不稳定型桡骨远端骨折;效果分析

全文:

PDF

参考

[1]李柿樾,马超,卜建文,等.髓内钉和掌侧锁定钢板治疗桡骨远端骨折临床疗效 RCT 研究的 Meta 分析[J].创伤外科杂志,

2022,24(1):44-51.

[2]韩鹏远,何方生.对比外固定架联合克氏针与掌侧固定板治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床效果[J].新疆医学,2020,49(6):

610-612.

[3]赵红昌,管中宁.Henry 入路掌侧解剖锁定钢板治疗桡骨远端不稳定骨折的临床分析[J].浙江创伤外科,2023,18(6):860-861.

[4]周传友,疏建,程恺,等.Henry 入路掌侧解剖型锁定钢板内固定治疗不稳定性桡骨远端骨折疗效分析[J].中国现代手术学

杂志,2023,27(1):33-37.

[5]唐聪,颜志文,池开宇,等.保留旋前方肌小切口掌侧解剖锁定钢板辅助复位内固定治疗不稳定桡骨远端骨折疗效分析[J].

中国骨与关节损伤杂志,2024(001):039.

[6]王晓峰,孙壮,李军锋.经旋前方肌下插入锁定钢板和 Henry 入路掌侧锁定钢板治疗桡骨远端不稳定型骨折疗效观察[J].世

界临床医学,2020,9(001):1-3.

[7]邓章云,游红林,胡松,等.Henry 入路 Acu-Loc 掌侧锁定骨板系统与背侧入路钢板内固定治疗复杂桡骨远端骨折的疗效

比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2021,36(7):758-760.

[8]吴春云,李军,刘祎.Henry 入路结合 Acu-Loc 掌侧锁定骨板对不稳定性桡骨远端骨折患者腕关节功能恢复的影响[J].全科

医学临床与教育,2021,19(11):1033-1035.

[9]蒋贵成,王晨光,董辉钊.掌侧 Henry 入路锁定钢板对桡骨远端骨折 Cooney 腕关节评分和腕关节活动范围的影响[J].临床和

实验医学杂志,2020,019(13):1409-1412.

[10]徐磊,胡占营.微创 Henry 入路钢板内固定术对桡骨远端骨折腕关节活动度及上肢功能影响[J].社区医学杂志,2019,17

(22):1437-1441.

[11]袁文杰,陆大明,高宜军.微创经皮锁定钢板接骨术与 Henry 入路钢板内固定对老年桡骨远端骨折患者腕关节活动,上肢

功能的影响[J].中国临床医生杂志,2023,51(6):712-715.

[12]周广杰,张成栋,钱源,扈延龄.掌侧 MIPPO 入路与 Henry 入路治疗桡骨远端骨折疗效对比研究[J].创伤外科杂志,2020,

22(3):198-201.

[13]高帅,张建国.微创经皮钢板接骨术与 Henry 入路钢板内固定治疗老年桡骨远端骨折的疗效对比分析[J].中国伤残医学,

2020,28(9):3.

[14]宋志会,陈进,陈思,等.微创经皮钢板接骨术与 Henry 入路钢板内固定治疗老年桡骨远端骨折的疗效比较研究[J].创伤外

科杂志,2020,20(8):600-603


(0 摘要 Views, 0 PDF Downloads)

Refbacks

  • 当前没有refback。